Дело №2а-1227/2022

УИД 75RS0003-01-2022-002572-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.,

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

установил :

Административный истец УФНС России по Забайкальскому краю обратился в суд с административным иском, указывая, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги.

Межрайонной ИФНС №2 по г.Чите был исчислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст.228 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующий налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени.

Административный истец просит суд взыскать с должника ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в сумме - 88704,93руб., в том числе сумма пени по указанному налогу – 88704,93руб.

В судебное заседание административный истец УФНС России по Забайкальскому краю, извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению административного дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов административного дела следует, что решением заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС №2 по г.Чите от 13 декабря 2019г. №..., принятым по результатам налоговой проверки, ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц в результате занижения налогооблагаемой базы в размере 1110029руб.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в добровольном порядке доначисленных сумм НДФЛ, на имеющуюся недоимку налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени, и в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени в размере 88704,93руб. по состоянию на 31 марта 2021г. со сроком исполнения до 11 мая 2021г., неисполнение которого в указанный срок явилось основанием для обращения Инспекции с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, а после его отмены мировым судьей - в суд с настоящим административным иском.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из пояснений административного истца, представленных в суд, следует, что решение №... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.12.2019г. налогоплательщик получил 21.12.2019г.

Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 04.08.2020г., оставленным без изменения 02.12.2020г. судом апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МИФНС России № 2 по г. Чите, Управлению ФНС по Забайкальскому краю о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения по апелляционной жалобе незаконными, их отмене, возврате судебных расходов, отказано.

Решение налоговой инспекции вступило в законную силу.

В связи с указанным, принимая во внимание, что решение налогового органа №... от 13 декабря 2019г. о доначислении ФИО1 налоговых платежей вступило в законную силу, налог ФИО1 в установленные сроки уплачен не был, налоговый орган в соответствии с действующим налоговым законодательством правомерно произвел начисление пени, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет городского округа «Город Чита» подлежит взысканию госпошлина в размере 2861,15руб.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил :

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 88704,93руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 2861,15руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Попкова