2-4333/2023
26RS0002-01-2023-006274-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре Аванесян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать недействительным договор дарения нежилого помещения, площадью 63,5 кв.м., кадастровый <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, от <дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и ФИО2; применить последствия недействительной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение; обязать ФИО2 возвратить ФИО1 нежилое помещение, площадью 63,5 кв.м., кадастровый <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>; прекратить право собственности ФИО2 на нежилое помещение, площадью 63,5 кв.м., кадастровый <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, и регистрации права собственности за ФИО1 права собственности на нежилое помещение, площадью 63,5 кв.м., кадастровый <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.
В обоснование заявленных требований указано, что ранее истцу на праве собственности принадлежало нежилое помещение, площадью 63,5 кв.м., кадастровый <номер обезличен> по адресу: г Ставрополь, <адрес обезличен>. <дата обезличена> между истцом ФИО1 и ее невесткой ФИО2 был заключен договор дарения, согласно которому истец безвозмездно передала в собственность ответчика нежилое помещение, площадью 63,5 кв.м, по <адрес обезличен>. 470/4 в <адрес обезличен>. Договор дарения при подписании его сторонами нотариально не заверен, а соответственно его природа и правовые последствия ей надлежащим образом не разъяснялись. При заключении договора дарения она была уверена, что оформляет завещание, лишать себя указанного имущества она не собирается. Расходы по содержанию указанного имущества продолжает нести истец. ФИО1 стало известно, что она не является собственником указанного помещения и невестка желает продать указанное имущество и денежные средства потратить на себя лично.
Истец ФИО1, представитель истца, извещенные своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенная своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором признаёт заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения нежилого помещения, площадью 63,5 кв.м., кадастровый <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, от <дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и ФИО2.
Применить последствия недействительной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение.
Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 нежилое помещение, площадью 63,5 кв.м., кадастровый <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.
Прекратить право собственности ФИО2 на нежилое помещение, площадью 63,5 кв.м., кадастровый <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, и регистрации права собственности за ФИО1 права собственности на нежилое помещение, площадью 63,5 кв.м., кадастровый <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца, со дня принятии решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05.12.2023г.
Судья Е.С. Данилова