ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 июля 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, женатого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: ,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

01 июля 2022 года в 02 час. 01 мин. ФИО3, находясь у дома № 23 1 микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, стучал рукой по столу, находящийся во дворе дома, на замечания жильцов не реагировал, вел себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выпил спиртное на поминальном обеде брата.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 028717 от 01 июля 2022 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 01 июля 2022 года, согласно которым она проживает по адресу: . Так, 01 июля 2022 года примерно в 04 час. 00 мин. под окнами во дворе ее дома неизвестный ей мужчина азиатской внешности на вид 50-55 лет громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал рукой по столу, находящийся во дворе дома, на ее замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно и неадекватно. После того, как прибыли сотрудники полиции ей стало известно, что данный мужчина является ФИО3;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 июля 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01 июля 2022 года № 1420, согласно которому ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования;

- рапортом с выпиской из ИБД-Регион от 01 июля 2022 года, согласно которому ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения;

- рапортом полицейского (водителя) ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 01 июля 2022 года,;

- протоколом об административном задержании от 01 июля 2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01 июля 2022 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО3

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО3 установлено, что он имеет постоянное место жительства, женат, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 18.02.2022 г., по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 25.08.2021 г., что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г. Элисте. Штрафы уплачены.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по РК, ИНН: <***>, КПП: 081601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение НБ Республика Калмыкия г.Элиста, КБК: 18811601201010001140, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000, УИН: 18880408220080287175.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева