Дело №2а-560/2023 УИД 66RS0059-01 -2023-000574-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре Коркиной Е.М.

с участием старшего помощника прокурора Заикиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району (далее по тексту - ОМВД России по Туринскому району) обратился в Туринский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении начальник ОМВД России по Туринскому району ФИО2 указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 162 УК РФ 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29 ДД.ММ.ГГГГ

года.

02 октября 2019 года решением Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Находясь под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Туринского районного суда осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к трем месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 24 декабря 2021 года решением Туринского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 вновь был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по ч.1 ст.162 УК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: - запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в периоде 22.00 до 06.00 часов; - являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району по адресу: <...>; - запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 собственноручно подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1, дважды в течение года привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ решением Туринского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего 3 раза в месяц.

Решение ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вновь был ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, повторно предупрежден об ответственности предусмотренной ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, а также о том, что в отношении него также могут быть дополнены административные ограничения, в случае совершения повторных правонарушений. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 вновь совершил три административных правонарушения, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника полиции ОМВД России по Туринскому району подполковником полиции ФИО3, ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника полиции ОМВД России по Туринскому району подполковником полиции ФИО3, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по Туринскому району подполковником полиции ФИО4, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО6, трудовую деятельность осуществляет в Туринском МХЛ, в должности разнорабочего, отношения поддерживает с лицами антисоциальной направленности.

Таким образом, находясь под административным надзором ФИО1 вновь в течение года совершил 3 административных правонарушения.

Просит суд: дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, всего 4 раза в месяц.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца ОМВД России по Туринскому району в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования поддержал в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с предъявленными административными исковыми требованиями ОМВД России по Туринскому району согласен в полном объеме.

Прокурор Заикина Е.А.., участвующий в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Туринскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 поддержала.

С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему выводу.

Из части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в силу подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут, устанавливается следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или месту пребывания для регистрации.

Согласно пункту 4 статьи 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5. и (или) статьей 11.9. и (или) статьей 12.8. и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцев лишения свободы, отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 02 октября 2019 года решением Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения. Находясь под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и был осужден ДД.ММ.ГГГГ Туринским районным судом <адрес> к трем месяцам лишения свободы. 24.12.2021 года решением Туринского районного суда Свердловской области отношении ФИО1 вновь установлен административный надзор сроком до погашения судимости по ч.1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; - являться два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району по адресу: <...>; - запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Решением Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки, всего три раза в месяц. Однако, несмотря на предостережения, ФИО1 вновь трижды привлекался к административной ответственности в течение года, а именно по ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей ФИО6, трудовую деятельность осуществляет в Туринском МХЛ, в должности разнорабочего.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1., характере совершенных им правонарушений, времени их совершения, наличия у административного ответчика места жительства на территории <адрес>, с целью соблюдения ранее установленных административных ограничений и усиления контроля в отношении ФИО1, последнему следует дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде одной дополнительной явки на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, а всего в виде четырех обязательных явок на регистрацию.

Также суд разъясняет, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющиеся административные ограничения следующим: обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району, расположенный по адресу: <...>, один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023 года.

Председательствующий Г.А. Куликова