Дело №

72RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 25 апреля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО4 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала. Исковые требования мотивированы тем, что 22.02.2013 г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который был расторгнут 03.12.2019 г. В период брака стороны приобрели в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 1 000 439,45 руб.. Учитывая изложенное, истец полагает, что доли в праве общей долевой собственности на квартиру должны распределяться между сторонами по делу и их детьми следующим образом 2489/20000 доля – у каждого ребенка, 7511/20000 доли – у ответчика и 7511/20000 доли у истца, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на 7511/20000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ФИО4 право собственности на 7511/20000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2489/20000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2489/20000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

До судебного заседания от ответчика ФИО4 в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.60,80,81,83,114,117,119 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 7511/20000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 7511/20000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2489/20000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2489/20000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин