УИД 78RS0<***>-64
Дело <***>
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Санкт-Петербург 10 января 2023 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 56167 рублей 74 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 885 рублей 03 копейки.
Истец указывает, что ФИО2 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО2 извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
00.00.0000 решением <***> единственного акционера ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно материалам дела 00.00.0000 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 991 рубль под 13,50 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору.
При заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, так же получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и графика платежей.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Ответчик не оспаривал факт получения кредитных денежных средств и факт просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно представленному истцом графику платежей с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: просроченная задолженность в сумме 51 436 рублей 16 копеек, просроченные проценты в сумме 2 973 рубля 52 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 19 рублей 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду в сумме 1 569 рублей 03 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 170 рублей 01 копейка, а всего 56 167 рублей 74 копейки.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является правильным. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.
00.00.0000 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 00.00.0000 на основании ст. 129 ГПК РФ.
С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 885 рубля 03 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 56 167 (пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 885 (одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 03 копейки, а всего 58 052 (пятьдесят восемь тысяч пятьдесят два) рубля 77 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: