77RS0033-02-2025-010390-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4830/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 27.07.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (10550638078), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 5,9% годовых, сроком на 1 830 дней. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес условий Договора потребительского кредита. Согласно адрес условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.04.2022, на 27.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 555 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере сумма По состоянию на 27.06.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет сумма, где: сумма – причитающиеся проценты, сумма – комиссии за СМС-информирование, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – штраф за просроченный платеж. Банком направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, задолженность не погасил. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истец, являясь правопреемником первоначального кредитора, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 01.04.2022 по 27.06.2025 в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма, уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим, об уважительности причины неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не направила, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Как следует из материалов дела, 27.07.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 (ныне фио) К.А. был заключен Договор потребительского кредита <***> (10550638078).

Согласно условиям кредитного договора банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев, под 5,9% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов равными платежами в размере сумма в соответствии с графиком погашения по кредиту, в количестве 60 платежей каждого 27 числа каждого месяца.

Согласно адрес условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов, банк вправе начислить неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

18.03.2022 между Банком и ФИО1 подписано дополнительное соглашение № 001 к кредитному договору <***> с изменением даты и размера ежемесячного платежа, а именно размер следующего после заключения дополнительного соглашения ежемесячного платежа – сумма, каждого последующего – сумма, дата ежемесячного платежа изменена на 31 число каждого месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской из текущего счета ответчика.

Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком выполнены не были, полученные средства в предусмотренном договором порядке им не возвращались, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Согласно п. 5.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.04.2022, на 27.06.2025 продолжительность просрочки составляет 555 дней.

Из искового заявления и представленного истцом расчета следует, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, нарушая сроки, установленные для ежемесячного погашения кредита, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 27.06.2025 составляет сумма, где: сумма – причитающиеся проценты, сумма – комиссии за СМС-информирование, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – штраф за просроченный платеж.

Как указывает истец, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», является кредитором ответчика.

Поскольку ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств погашения указанной задолженности не представлено, с точки зрения правильности математических операций и соответствия условиям договора, расчет задолженности ответчиком также не оспорен, суд приходит к выводу, что на ответчике ФИО1 лежит обязанность по возмещению задолженности по кредитному договору в сумме сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> (10550638078) от 27.07.2021 за период с 01.04.2022 по 27.06.2025 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025.

Судья: