86RS0001-01-2022-004885-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2022 года город Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи Ахияровой М.М.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3097/2022 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ФИО1 договор беспроцентного займа на сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о получении указанных средств ответчиком написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в установленный срок ответчик сумму займа не возвратила, в связи с чем истец ФИО2 просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, а также сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Истец ФИО2, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала иск, представив письменное заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев заявления ответчика о признании иска, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Курганской области в Притобольном районе) в пользу ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Курганской области в Притобольном районе) задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 13 200 рублей; а всего к взысканию 1 013 200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 24 августа 2022 года.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев