Дело № 2-2063/2022
УИД 76RS0017-01-2022-002414-46
Принято в окончательной форме 17.11.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года г.Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.
при ведении протокола помощником судьи Никулиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Меридиан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ООО «Меридиан» обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 215, 56 руб., в том числе:
- 15 000 руб. основной долг,
- 12 628 руб. проценты за пользование займом,
- 41 591, 91 руб. процент на просроченный основной долг,
- 4 581, 60 руб. пени,
- 2 414, 05 руб. уплаченная государственная пошлина.
В обоснование своих требований указывает, что между ООО «Меридиан» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб.. Договор заключен в соответствии с правилами предоставления истца микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора. Ответчик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Меридиан» составляет 73 801, 51 руб..
Представитель ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указывал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации. Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен заранее, надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меридиан» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которого ответчику предоставлен кредит (займ) в сумме 15 000 руб., срок возврата кредита (займа) – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 726,350% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меридиан» и ФИО1 подписано дополнительное соглашение об изменении срока погашения договора займа к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны договорились изменить срок погашения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № Ярославского судебного района Ярославской области поступило заявление ООО «Меридиан» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ по делу №. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
На основании представленного истцом расчета задолженности, заемщик ФИО1 платежей по погашению займа в сумме, указанной в описательной части решения не производил, образовавшуюся задолженность не погашал.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по договору займа им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Меридиан» должна быть взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 215, 56 руб., оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.
Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 2 414, 05 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1, паспорт: серии <данные изъяты> №, в пользу ООО «Меридиан», ИНН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 215 рублей 56 копеек, из которых: основной долг – 15 000 рублей, проценты за пользование займом – 12 628 рублей, проценты на просроченный основной долг – 41 591 рубль 91 копейка, пени – 4 581 рубль 60 копеек, а также госпошлину в сумме 2 414 рублей 05 копеек, а всего 78 629 рублей 61 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М.Хахина