РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Гостинова А.А.,

представителя ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области – ФИО1,

осужденной – ФИО2 (посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области),

при секретаре судебного заседания – Ласкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2351/2025 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с рабочей деятельностью; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Астраханской области.

В обоснование требований указано, что ФИО2 совершила тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца и прокурор поддержали административное исковое заявление, просили его удовлетворить.

Административный ответчик просила снизить количество ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона).

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Коломенского городского суда Московской области от 08.07.2024 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ступинского городского суда Московской области от 12.04.2024 года. На основании ст. 70 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 19.11.2024 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коломенского городского суда Московской области от 08.07.2024 года, окончательно назначено наказание виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Из представленной характеристики следует, что Таучус характеризуется отрицательно. Допустила 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекалась к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. За допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания с осужденной на заседаниях комиссии администрации 63 раза проводились профилактические беседы. Постановлением от 19.11.2024 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведена в строгие условия отбывания наказания. Трудоустроена в цех № 1 ЦТАО подсобным рабочим. Имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав не лишена, ребенок проживает с отцом.

Принимая во внимание, что Таучус осуждена, в том числе за тяжкое преступление, признавалась злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования и установить в отношении ФИО3 административный надзор.

В соответствии с пунктами 1 части 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом обстоятельств совершения Таучус преступления, в том числе в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения, имеются основания для применения к ней административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой и в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Кроме того, принимая во внимание совершение преступления в г.Коломна Московской области, регистрацию в Астраханской, а проживание во Владимирской области, суд полагает целесообразным установить Таучус ограничение на выезд за пределы субъекта проживания без разрешения органа внутренних дел.

Исходя из характеризующих данных о личности Таучус, суд считает разумным установление количества явок - 2 раза в месяц.

Указанное в административном иске ограничение: «запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях» никак не конкретизировано, в связи с чем, суд не усматривает оснований для установления такого ограничения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2, следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запретить выезда за пределы избранного для проживания, пребывания или фактического нахождения субъекта Российской Федерации без согласования с органом внутренних дел.

В установлении остальных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Черняков