Гражданское дело № 2-1217/2023
УИД 48RS0005-01-2023-001096-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Измалкова А.В.,
при секретаре Фроловой Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АСВ» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «АСВ» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, мотивируя тем, что ООО «АСВ» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 13.02.2020 в сумме 25 000 руб., задолженности по процентам и штрафам в сумме 35 938 руб. 36 коп., а также задолженности по пеням в сумме 1 561 руб. 64 коп. Решением суда от 12.04.2022 было установлено, что вышеуказанный договор займа с ФИО1 заключен не был, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «АСВ» было отказано в полном объеме. 24.10.2022 ФИО1 в адрес ООО «АСВ» было направлено письмо о необходимости передачи сведений в АО «НБКИ» о внесении изменений в кредитную историю. 16.01.2023 ФИО1 самостоятельно обратилась в АО «НБКИ» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю. Письмом № от 27.02.2023 заявителю был сообщено, что на основании полученных от источника формирования кредитной истории данных, кредитная история ФИО1 была оставлена без изменений. В качестве приложения приложено письмо ООО «АСВ» о том, что 14.02.2023 от ООО «АСВ» в адрес АО «НБКИ» были направлены сведения об удалении из кредитной истории ФИО1 информации о Договоре № от 13.02.2020. В свою очередь АО «НБКИ» обязалось направить в адрес ООО «АСВ» (источник формирования кредитной истории) дополнительное обращение с просьбой удалить информацию о кредите № на сумму 25 000 руб. и предоставить отчет относительно поля «Случаи привлечения к ответственности». Письмом № от 17.07.2023 АО «НБКИ» уведомило ФИО1 о том, что ООО «АСВ» не сообщило о подтверждении или опровержении оспариваемой информации, в связи с чем у Бюро кредитных историй отсутствует возможность внести соответствующие изменения в кредитную историю. С момента принятия судом решения, которым было установлено, что договор займа с ФИО1 не заключался, ООО «АСВ» не предприняло действий, направленных на внесение в кредитную историю истца соответствующих исправлений. Из-за недостоверной информации, ФИО1 было отказано в предоставлении кредита, по причине «Кредитная история субъекта». Просила возложить на ООО «АСВ» обязанность предоставить в АО «НБКИ» информацию об удалении из кредитной истории ФИО1 в отношении Договора № от 13.02.2020.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО2 в письменном заявлении, направленном через приемную суда, просила гражданское дело рассмотреть в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в заявлениях.
Представитель ответчика - ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении против требований ФИО1 возражали, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения.
Представитель третьего лица АО «НБКИ» по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просила гражданское дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Дополнительно сообщили, что информации от ООО «АСВ» о внесении исправлений в запись кредитной истории ФИО1 не поступало. Самостоятельно АО «НБКИ» не обладает полномочиями по внесению изменений в кредитную историю ФИО1
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд определил (протокольно) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом; источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита); субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита); бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
В соответствии с частью 3.1 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
Исходя из положений части 3.7 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» информационная часть кредитной истории представляется источниками формирования кредитной истории в бюро кредитных историй без согласия субъекта кредитной истории в срок не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем получения информации, входящей в информационную часть.
Источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа (часть 5 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»).
Согласно подпункту «з» пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения: … з) о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита), договору лизинга, договору залога, договору поручительства, выданной независимой гарантии и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории.
Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»).
Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (часть 4 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»).
Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (часть 5 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»).
При отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке (часть 7 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях»).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ООО «АСВ» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 13.02.2020 в сумме 25 000 рублей, задолженности по процентам и штрафам в сумме 35 938 рублей 36 копеек, а также задолженности по пеням в сумме 1 561 рублей 64 копеек.
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 12.04.2022 по гражданскому делу № 2-114/2022 по иску ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа было установлено, что договор займа с ФИО1 заключен не был, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «АСВ» было отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 19.09.2022 вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «АСВ» без удовлетворения.
24.10.2022 ФИО1 в адрес ООО «АСВ» направлено письмо о необходимости передачи сведений в АО «НБКИ» о внесении изменений в кредитную историю.
16.01.2023 ФИО1 обратилась в АО «НБКИ» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю.
АО «НБКИ» письмом № от 27.02.2023 заявителю сообщило, что на основании полученных от источника формирования кредитной истории данных, кредитная история ФИО1 была оставлена без изменений. В качестве приложения приложено письмо ООО «АСВ» о том, что 14.02.2023 от ООО «АСВ» в адрес АО «НБКИ» были направлены сведения об удалении из кредитной истории ФИО1 информации о Договоре № от 13.02.2020.
Письмом № от 17.07.2023 АО «НБКИ» уведомило ФИО1 о том, что ООО «АСВ» не сообщило о подтверждении или опровержении оспариваемой информации, в связи с чем у Бюро кредитных историй отсутствует возможность внести соответствующие изменения в кредитную историю.
Из содержания Кредитового отчета по состоянию на 27.07.2023 следует, что информация о Договоре № от 13.02.2020 из кредитной истории ФИО1 удалена не была.
При изложенных обстоятельствах, имеет место бездействие ООО «АСВ», как источника формирования кредитной истории, в части передачи информации в бюро кредитных историй в установленный срок, в отношении Договора займа № от 13.02.2020. В связи с чем, исковые требования ФИО1 о возложении на ООО «АСВ» обязанности предоставить в АО «НБКИ» информации об удалении из кредитной истории ФИО1 сведений о Договоре займа № от 13.02.2020 подлежат удовлетворению.
На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований по представленным доказательствам.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Возложить на ООО «АСВ» обязанность предоставить в АО «НБКИ» информацию об удалении из кредитной истории ФИО1 сведений о Договоре займа № от 13.02.2020.
Взыскать с ООО «АСВ» в доход бюджета государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Председательствующий А.В. Измалков
Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 31.10.2023.