№2а-1847/2025

50RS0019-01-2025-002204-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г.Клин

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Цымбалко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Клину Московской области, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать недоимку по налогу на имущество за 2023 г. в размере 468 руб., по транспортному налогу за 2023 в размере 1740 руб., о налогу на доходы физических лиц за 2023 г. в размере 80 000 руб., пени за период 03.12.2024 по 06.03.2025 в размере 6133,09 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, учитывая следующее.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иного не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога в день наступления установленного срока.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – EHC), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно статье 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиль, /марка/, также собственником квартиры с кадастровым /номер/.

Налоговым органом произведены начисления налога на имущество за 2023г, транспортного налога за 2023г., налог на доходы физических лиц за 2023г. в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена. В связи с чем на уплаченную сумму начислены пени в порядке, предусмотренном ст.75 НК РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налоговых авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления требования об уплате задолженности.

Начисления налога на имущество и транспортного налога за 2023 год произведены в налоговом уведомлении /номер/ от 08.08.2024 со сроком уплаты 02.12.2024г.

Налоговый агент ООО «Компания ТехноСтройОлимп» в правке по форме 2-НДФЛ отразил доход ФИО1 и сумму неудержанного налога в размере 91 000 руб.

В налоговом уведомлении /номер/ от 08.08.2024 года отражены начисления налога на доходы физических лиц, неудержанного налоговым агентом, за 2023 г., со сроком уплаты 02.12.2024г.

Требованием /номер/ от 07.12.2024г об уплате задолженности налогоплательщик поставлен в известность об обязании уплатить числящуюся задолженность в срок до 22.01.2025г. требование направлено ответчику, но не исполнено.

В соответствии со статьей 48 НК РФ налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 505 от 06.03.2025 о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на имущество за 2023 год в размере 468 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 1740 руб., по налогу на доходы за 2023 год в размере 91000 руб., пени в размере 6133.09 руб.

Заявление о вынесении судебного приказа направлено Мировому судье судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области для рассмотрения.

Судебный приказ по делу № 2а-611/2025 вынесен 21.03.2025 о взыскании с административного ответчика указанной задолженности по налоговым платежам.

Определением Мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области от 28.03.2025 судебный приказ отменен, в связи с представлением должником возражений.

Таким образом, учитывая, что задолженность по налогу погашена с нарушением установленного срока, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС по г.Клину Московской области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН /номер/ по налогу на имущество за 2023 г. в размере 468 руб., по транспортному налогу за 2023 в размере 1740 руб., о налогу на доходы физических лиц за 2023 г. в размере 80 000 руб., пени за период 03.12.2024 по 06.03.2025 в размере 6133,09 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Полунина

Мотивированное решение составлено: 28 июля 2025 года.

Судья Е.В. Полунина