К делу №2-760/2025

УИД 23RS0018-01-2025-000463-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 21 ноября 2025 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

З.Р.И. по доверенности в интересах ФИО1 обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг (далее Договор) на следующие услуги:

Поиск и покупка помещений для двух пунктов выдачи заказов (далее - ПВЗ) в Санкт-Петербурге с учетом требований: арендная плата, площадь, стоимость коммунальных услуг, густонаселённость, подъездные пути и др., Создание личного кабинета на маркетплейсе Ozon для двух ПВЗ, Поиск оптимальной локации и помещения для двух ПВЗ, Согласование помещений с маркетплейсами WB и Ozon для двух ПВЗ, Заключение арендного договора на выгодных условиях для двух ПВЗ, Организация ремонтных работ и согласование смет для двух ПВЗ, Заказ бренд-материалов, мебели, техники и пр. для двух ПВЗ, Контроль ремонта и сдача помещений в эксплуатацию для двух ПВЗ, Вывод двух ПВЗ на витрину, Обучение сотрудников и управление ПВЗ в течение 30 дней после открытия, Проведение обучающего курса по ведению ПВЗ.

Как указано в п. 3.1. Договора услуги предоставляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1. Договора стоимость услуг составляет 140 000 рублей. Оплата: - 50% предоплата (в течение 3 часов после подписания договора), - Остаток оплачивается после завершения услуг (после вывода двух точек ПВЗ на витрину).

Заказчик совершает оплату по номеру банковской карты № или наличными.

ДД.ММ.ГГГГ Истец перевел денежные средства Ответчику, на указанную в Договоре банковскую карту, в размере 70 000 рублей.

Ответчик после получения, согласно условиям Договора предоплаты, по настоящее время не выполнил условия Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию о возврате денежных средств.

Однако по настоящее время ответа на претензию не поступило денежные средства в полном объеме не возвращены.

В связи с этим Истец обращается в суд с исковым заявлением о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст.55 - 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.

Не предоставление сторонами доказательств, не является препятствием к рассмотрению дела, и суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как указано в п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.ст. 432, 438 ГК РФ переписка сторон в мессенджере «WhatsApp» или иных мессенджерах является допустим и относимым доказательством возникновения между сторонами фактически сложившихся договорных отношений, что позволяет требовать сторонам исполнение обязательств наравне с договорными.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ для оказания юридической помощи и представлению интересов в суде истец, обратился к З.Р.И. для оказания юридического сопровождения, стоимость оказания юридической услуги составила 30 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, сторона истца просит суд - Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 70 000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей, денежные средства в размере 30 000 рублей, в счет возмещения юридических услуг.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг (далее Договор) на следующие услуги:

Поиск и покупка помещений для двух пунктов выдачи заказов (далее - ПВЗ) в Санкт-Петербурге с учетом требований: арендная плата, площадь, стоимость коммунальных услуг, густонаселённость, подъездные пути и др., Создание личного кабинета на маркетплейсе Ozon для двух ПВЗ, Поиск оптимальной локации и помещения для двух ПВЗ, Согласование помещений с маркетплейсами WB и Ozon для двух ПВЗ, Заключение арендного договора на выгодных условиях для двух ПВЗ, Организация ремонтных работ и согласование смет для двух ПВЗ, Заказ бренд-материалов, мебели, техники и пр. для двух ПВЗ, Контроль ремонта и сдача помещений в эксплуатацию для двух ПВЗ, Вывод двух ПВЗ на витрину, Обучение сотрудников и управление ПВЗ в течение 30 дней после открытия, Проведение обучающего курса по ведению ПВЗ.

Как указано в п. 3.1. Договора услуги предоставляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1. Договора стоимость услуг составляет 140 000 рублей. Оплата: - 50% предоплата (в течение 3 часов после подписания договора), - Остаток оплачивается после завершения услуг (после вывода двух точек ПВЗ на витрину).

Заказчик совершает оплату по номеру банковской карты № или наличными.

ДД.ММ.ГГГГ Истец перевел денежные средства Ответчику, на указанную в Договоре банковскую карту, в размере 70 000 рублей.

Ответчик после получения, согласно условиям Договора предоплаты, по настоящее время не выполнил условия Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию о возврате денежных средств.

Однако по настоящее время ответа на претензию не поступило денежные средства в полном объеме не возвращены.

В связи с этим Истец обращается в суд с исковым заявлением о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст.55 - 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.

Не предоставление сторонами доказательств, не является препятствием к рассмотрению дела, и суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как указано в п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.ст. 432, 438 ГК РФ переписка сторон в мессенджере «WhatsApp» или иных мессенджерах является допустим и относимым доказательством возникновения между сторонами фактически сложившихся договорных отношений, что позволяет требовать сторонам исполнение обязательств наравне с договорными.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ для оказания юридической помощи и представлению интересов в суде истец, обратился к З.Р.И. для оказания юридического сопровождения, стоимость оказания юридической услуги составила 30 000 рублей.

Также в порядке ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных средств по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 70 000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей, денежные средства в размере 30 000 рублей, в счет возмещения юридических услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.