ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Фершампенуаз 22 сентября 2023 года
Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г. изучив заявление ФИО1 о возобновлении исполнительного производства,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебных приставов – исполнителей Кизильского РОСП УФССП России по Челябинской области о прекращении исполнительного производства незаконным, возобновлении исполнительного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица подается в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 названного Кодекса.
В силу части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный служащий (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, должностного лица, государственного служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.
По смыслу приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации правовое значение для определения подсудности административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя имеет не фактическое место нахождения органа, в котором указанное должностное лицо исполняет свои обязанности, а место совершения им исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (пункт 1).
Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий (пункт 3).
Как следует из представленных материалов, в производстве судебных приставов Кизильского РОСП Челябинской области находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО2, которая проживает в <...>, относящегося к территории Кизильского района Челябинской области и которое окончено на территории Кизильского района.
ФИО1 оспаривает постановление судебных приставов Кззильского РОСП УФССП по Челябинской области о прекращении исполнительного производства.
Учитывая, что судебный пристав- исполнитель Кизильского РОСП УФССП по Челябинской области, в производстве которого находилось исполнительное производство, исполняет свои обязанности в рамках исполнительного производства в отношении ФИО4 на территории относящейся к юрисдикции Агаповского районного суда Челябинской области, суд считает необходимым возвратить заявление ФИО1 для обращения с административными исковыми требованиями к судебному приставу - исполнителю Кизильского РОСП УФССП по Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
Возвратить заявление о возобновлении исполнительного производства ФИО1, разъяснив ему право на обращение с административными исковыми требованиями к судебному приставу – исполнителю Кизильского РОСП УФССП по Челябинской области в Агаповский районный суд Челябинской области, с учетом положений ст. 124-126 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации.
На определение о возврате заявления может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд, в течение 15 дней, через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Судья