Дело №2-2154/2023
54RS0003-01-2023-00816-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,
при секретаре Беловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО МФК «Пойдём!» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от xx.xx.xxxx __
В обоснование требований указано, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма от xx.xx.xxxx __ ответчику предоставлен микрозаем в размере 72 000 рублей на срок 25 месяцев с уплатой 59% годовых. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением займа и уплатой процентов, заемщик уплачивает пеню в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению займа, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на 02.03.2023 за период с 17.04.2019 по 16.07.2021 задолженность ответчика перед истцом составила 74 400 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 52 795 рублей 39 копеек, проценты по основному долгу – 21 191 рубль 22 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 116 рублей 36 копеек, пени по просроченному основному долгу – 39 рублей 23 копейки, пени по просроченным процентам – 258 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ в размере 74 400 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 432 рубля 01 копейка.
Представитель истца ООО МФК «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к их надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.47-52). Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, предусмотренные указанной статьей, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что xx.xx.xxxx между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма __ в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику заем на потребительские цели в размере 72 000 рублей на срок 25 месяцев с уплатой 59% годовых (л.д.14-16).
Согласно пункту 6 договора займа размер ежемесячного платежа составил 5 073 рубля (последний платеж – 4 492 рубля 97 копеек).
Пунктом 12 договора займа установлено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пеню в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив xx.xx.xxxx на счет истца денежные средства в размере 72 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением (л.д.10-12).
xx.xx.xxxx между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от xx.xx.xxxx __ согласно которому дата окончания договора определена xx.xx.xxxx, размер ежемесячного платежа составил 3 000 рублей (последний платеж – 346 рублей 48 копеек) (л.д.21-23).
Заключив договор займа, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В рамках исполнения обязательств по договору займа ФИО1 произвел оплату процентов по договору в сумме 29 948 рублей 98 копеек, погашен основной долг на сумму 16 708 рублей 02 копейки.
В соответствии с расчетом задолженности по договору займа по состоянию на 02xx.xx.xxxx задолженность ответчика перед истцом составила 74 400 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 52 795 рублей 39 копеек, проценты по основному долгу – 21 191 рубль 22 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 116 рублей 36 копеек, пеня по просроченному основному долгу – 39 рублей 23 копейки, пеня по просроченным процентам – 258 рублей 30 копеек.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какое-либо подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств перед кредитором, не оспорены сумма долга, факт заключения договора.
Предоставленный суду расчет, суд находит обоснованным и верным.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по договору займа от xx.xx.xxxx __ по состоянию на 02.03.2023 в размере 74 400 рублей 50 копеек.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 432 рублей 01 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии __ __ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Пойдем!», ИНН <***>, задолженность по договору займа xx.xx.xxxx __ по состоянию на 02.03.2023 в размере 74 400 рублей 50 копеек, состоящую из просроченного основного долга в сумме 52 795 рублей 39 копеек, процентов в размере 21 191 рубля 22 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 116 рублей 36 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 39 рублей 23 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 258 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 432 рублей 01 копейки, всего 76 832 (семьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля 01 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 26.07.2023.
Судья А.В. Адаменко