Дело №

УИД: №

Решение

Именем Российской Федерации

«14» августа 2023 г. с. Лазо Лазовского района Приморского края

Партизанский районный суд Приморского края постоянное судебное присутствие в селе Лазо Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галчатникова А.С.

при секретаре судебного заседания Овсяник Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2023 по исковому заявлению ФИО10, ФИО13, ФИО16 к ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО24 Евы ФИО11 и ФИО7, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

при участии в судебном заседании:

истцов ФИО10, ФИО16,

истец ФИО13 и ответчик ФИО17 – в судебное заседание не явились,

Установил:

ФИО10, ФИО13 и ФИО16 обратились в суд с иском к ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО7, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать Истцов ФИО2 после её смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2 наследство в установленном порядке не оформлялось. Однако, переживший супруг ФИО20, дети ФИО16, ФИО13 фактически приняли наследство, поскольку были вселены наследодателем в принадлежавший ей дом, продолжали проживать и после смерти наследодателя, несли бремя содержания указанного дома. Таким образом, наследники фактически приняли наследство в виде № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде № доли в праве собственности на жилой дом (№ доли по договору купли-продажи и № доли, перешедшая по наследству после ФИО2). В установленный законом срок наследники обратились за оформлением наследства к нотариусу ФИО14, заведено наследственное дело №. При оформлении наследственного имущества нотариус не учла долю умершей ФИО2, в связи с чем до выдачи всех свидетельств о праве на наследство им было рекомендовано обратиться в суд.

Спорный дом был приобретен ФИО2 и ФИО3 в период брака и являлся их общей собственностью.

На основании изложенного Истцы просили суд включить в наследственную массу ФИО2 ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, установить факт принятия ФИО13, ФИО16, ФИО20 наследства, оставшегося после смерти ФИО24 ФИО25 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу ФИО3 № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., а также признать за Истцами ФИО16 и ФИО13 право собственности на № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>., признать за Истцом ФИО10 право собственности на № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес> Партизанский <адрес>.

В судебное заседание Истец ФИО13 и Ответчик ФИО17 не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании Истцы ФИО16 и ФИО10, действующая в своих интересах и в качестве представителя ФИО8 на основании доверенности, поддержали исковое заявление по вышеизложенным доводам, настаивали на его удовлетворении. В уточнение исковых требований пояснили суду, что просят установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде ? доли в праве собственности на спорный дом.

Истец ФИО16 пояснила суду, что ей на момент смерти матери было № лет, она проживала в спорном доме до ДД.ММ.ГГГГ г., после чего выехала оттуда в связи с конфликтными отношениями с ответчиком ФИО9 по поводу наследства. Её отец ФИО3 вопрос оформления наследства после смерти ФИО2 решать не пожелал.

Истец ФИО10 пояснила суду, что Истец ФИО13 проживал в спорном жилом доме до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего приобрёл себе квартиру, в которую и переехал.

Суд, заслушав Истцов, изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1110 и 1112 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьёй 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ наследство принимается путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, вступления во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счёт долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно пункту 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного способов защиты гражданских прав предусматривает такой способ как признание права.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о заключении брака №. Жене после заключения брака присвоена фамилия «ФИО24» (л.д. №)

ФИО2 и ФИО3 являлись родителями Истцов ФИО23 (ФИО24) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24 ФИО26 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родственные отношения подтверждены соответствующими свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении и расторжении брака (№

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым покупатель приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что правообладателем вышеуказанного жилого помещения является ФИО3 (№

При этом в силу вышеприведённых положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации указанный объект недвижимости относится к числу совместно нажитого имущества супругов как приобретённый в период брака.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в пгт. <адрес>, о чём отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №

Истцы ФИО22, ФИО16, ФИО13 и их отец ФИО3 в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ входили в круг наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2, однако к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после её смерти не обращались, соответственно, наследственное дело не заводилось.

ФИО3 и Ответчик ФИО29 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ. была составлена запись акта о заключении брака №. Жене после заключения брака присвоена фамилия «ФИО24».

В указанном браке были рождены дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленными свидетельствами о рождении.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края, о чём отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №)

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Истцы ФИО10, ФИО16, ФИО13, а также Ответчик ФИО17 и её несовершеннолетние дочери ФИО4 и ФИО7 входят в круг наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3

Из представленной копии наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что истцы и ответчик, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в установленный законом срок в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3

Суд, разрешая исковые требования, приходит к следующим выводам.

Так, из представленной выписки из поквартирной карточки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следует, что Истцы ФИО16 и ФИО13, а также умерший ФИО3, были зарегистрированы и проживали в указанном домовладении на момент смерти наследодателя ФИО2, что, в силу вышеприведённых норм гражданского законодательства и разъяснений по их применению, свидетельствует о фактическом принятии ими наследства в виде принадлежавшей ей доли в праве собственности на спорный жилой дом.

При этом, определяя долю наследодателя ФИО2 в указанном имуществе в размере ? доли, суд руководствуется положениями п. 1 ст. 39 СК РФ, в соответствии с которыми при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая положения п. 2 ст. 254 ГК РФ, в соответствии с которыми при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, суд приходит к выводу о том, что Истцы ФИО16 и ФИО13, а также умерший ФИО3, приняли наследство после смерти ФИО2 в виде имущества, состоящего из ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, в равных долях, т.е. по № доли каждый.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3, с учётом принадлежащей ему ? доли в праве собственности на спорный объект недвижимости и полученной в порядке наследования 1/6 доли в праве собственности на данное имущество после смерти ФИО2, вошло имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного и вышеприведённого пункта 2 ст. 254 ГК РФ каждому из наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 причитается имущество в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости.

Соответственно, Истцу ФИО10, ответчику ФИО32 и её несовершеннолетним дочерям ФИО18 и ФИО19 причитается по № доли в праве общей долевой собственности на спорный объект, тогда как Истцам ФИО33 и ФИО34, с учётом унаследованных № доли в праве собственности после смерти ФИО21, - по № доли в праве общей долевой собственности.

Суд, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а также законодательные нормы, регулирующие наследственные правоотношения, и разъяснения по их применению, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО10, ФИО13, ФИО16 к ФИО17 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО10 (паспорт № №), ФИО13 (паспорт № №) и ФИО16 (паспорт № №) к ФИО17 (паспорт № №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО24 ФИО27 ФИО11 (свидетельство о рождении № №) и ФИО7 (свидетельство о рождении № №), о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО24 ФИО28 ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС <адрес>)), имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО13, ФИО16 и ФИО30 наследства, оставшегося после смерти ФИО24 ФИО31 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. составлена отделом ЗАГС <адрес>) имущество в виде № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО13, родившимся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, право собственности в порядке наследования на имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, право собственности в порядке наследования на имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Партизанского районного суда Приморского края в селе Лазо Приморского края.

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2023 года.

Судья А.С. Галчатников