УИД 75RS0013-01-2025-000008-80

Дело № 2-87/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Пичуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Пойдем!» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названным заявлением, указывая на то, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен микрозайм в размере 80000 руб.. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 24 месяца. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 63% годовых. За неисполнение условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0, 0545% от сумм просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 70661, 57 руб., в том числе: основной долг 52736, 26 руб., процент по основному долгу 13806, 74 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 2657, 71 руб., пени по просроченному основному долгу 840, 26 руб., пени по процентам 620, 60 руб.. На основании изложенного просит: взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70661, 57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Извещенный надлежащим образом истец ООО МФК «Пойдем!» в судебное заседание представителя не направило, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных пояснений не представил.

При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав сторон, с учетом положений ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ("Заем") Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Офертой согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 80000 руб., на срок 24 месяца, под 63% годовых.

Согласно п. 6 Договора, размер ежемесячного платежа составляет 6010 руб., погашение задолженности осуществляется 17 числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей 24.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 80 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, а также усматривается из представленных доказательств (л.д. 16, 19-20).

По условиям договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно.

Погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес> с ФИО2 по пользу ООО МФК «ПОЙДЕМ!» взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70661, 57 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1159, 92 руб., всего 71821, 49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании в пользу ООО МФК «Пойдем» с должника ФИО2 отменен.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70661, 57 руб., из которых основной долг 52736, 26 руб., проценты по основному долгу 13806, 74 руб., процент за пользование просроченным основным долгом 2657, 71 руб., пени по просроченному основному долгу 840, 26 руб., пени по процентам 620, 6 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд, исходит из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и условий договора, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, взыскав с ответчика указанную выше сумму долга по кредитному договору.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от 19.02.2024г.).

С учетом изложенного и положений ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70661,57 руб., из которых основной долг 52736, 26 руб., проценты по основному долгу 13806, 74 руб., процент за пользование просроченным основным долгом 2657, 71 руб., пени по просроченному основному долгу 840,26 руб., пени по процентам 620,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 74661, 57 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Мищенко

Решение изготовлено 14.02.2025