ФДело №2-257/2023

УИД 23RS0001-01-2023-002473-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 07 ноября 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

с участием:

представителя истца Бурой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 53000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2201 рубль 31 копейка, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1790 рублей, а всего 55770 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 22.07.2022 ФИО1 и ФИО2 заключили простую письменную сделку по расписке и ФИО2 получила от истца денежные средства в размере 53000 рублей.

ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в размере 53000 рублей в срок девяти месяцев, а именно по 6000 рублей ежемесячно до 22.06.2023.

До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, обязательство не исполнено.

11.08.2023 истец направила ответчику претензию с просьбой вернуть денежные средства, но ответа не поступило, требования не выполнены.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредиторов в размере ставки рефинансирования, которая Указанием Банка России установлена с 19 сентября 2022 года по настоящее время в размере 7.5 % годовых.

Просрочка составляет 139 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2201 рубль 31 копейка.

Представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик, уведомленная надлежащим образом о рассмотрении дела (лично ознакомилась с делом, в том числе с датой и временем судебного заседания), в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об отложении дела не заявляла. Представила возражения, в которых просила исковые требования оставить без удовлетворения, т.к. считает долг погашенным.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно расписке от 22.07.2022 ФИО2 заняла у ФИО1 53000 рублей.

11.08.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате 53000 рублей по расписке от 22.07.2023 в срок до 30.08.2023.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ч.2 ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

У истца находился оригинал расписки (приобщён к материалам дела), ответчиком доказательства возврата долга не представлены, в связи с чем суд взыскивает основной долг в размере 53000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2023 по 07.11.2023. При этом в расписке от 22.07.2023 не указан срок возврата долга, также из её содержания невозможно определить срок возврата. При таких обстоятельствах суд основывается на письменном требовании истца от 11.08.2023 о возврате долга до 30.08.2023 и взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023 по 07.11.2023 в размере 1316 рублей 92 копейки (сумма долга 53000 рублей; с 30.08.2023 по 17.09.2023 за 19 дней при ставке ЦБ РФ 12% - 331 рубль 07 копеек; с 18.09.2023 по 29.10.2023 за 42 дня при ставке ЦБ РФ 13% - 792 рубля 82 копейки; с 30.10.2023 по 07.11.2023 за 9 дней при ставке ЦБ РФ 15% - 193 рублей 03 копейки).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачено 1790 рублей по оплате госпошлины, что подтверждено квитанцией. С учётом размера удовлетворённых требований эти расходы суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 22.07.2022 в размере 53000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1316 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины 1790 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: