ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года город Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Лаптев Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО7, рассмотрев дело № 5-66/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, неженатого, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2023. в 19 час. 40 мин. в <адрес> р.<адрес> в районе <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «ЛАДА 210740», государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу ИМЗ 8.103.10, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, двигающегося по главной дороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла ИМЗ 8.103.10, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: тупая травма левой нижней конечности: обширная рвано-ушибленная рана верхнего сегмента левой голени, гематома верхней голени, данные повреждения относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Также Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин, ран лица и левой кисти, относятся к не причинившим вреда здоровью.

06 октября 2023 года по данному факту старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Тайшетскому району ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Пояснил суду о том, что им действительно 08.05.2023 г. было совершено ДТП при обстоятельствах отраженных сотрудником ДПС в протоколе об административном правонарушении от 06.10.2023 г. В настоящее время он раскаивается в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы. Ранее он извинился перед Потерпевший №1, возместил потерпевшей в счет причиненного ей морального вреда денежную сумму в размере 50 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил тот факт, что ранее в результате ДТП произошедшего 08.05.2023 г. по вине ФИО1, она получила телесные повреждения, её здоровью был причинен легкий вред. В настоящее время, она ФИО1 простила, ранее он действительно выплатил ей денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда. Однако она считает, что ФИО1 должен ей выплатить дополнительноеще 30000 (тридцать тысяч) рублей, так как у неё до настоящего времени болит нога, она планирует проходить дополнительное лечение.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к ниже приведенным выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Тайшетскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 40 мин. в <адрес> р.<адрес> в районе <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу ИМЗ 8.103.10, под управлением водителя ФИО4, двигающегося по главной дороги. В результате ДТП пострадала гр. Потерпевший №1

Обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., с которой участники ДТП согласились.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного выше мотоцикла, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получила телесные повреждения, относящие к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком менее 3-х недель.

В результате проведенного административного расследования старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району ФИО6 был оформлен протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношений ФИО1, действия последнего квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершения правонарушения, которые приведены в описательной части настоящего постановления. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате произошедшего ДТП причинены телесные повреждения в виде тупая травма левой нижней конечности: обширная рвано-ушибленная рана верхнего сегмента левой голени, гематома верхней голени, данные повреждения относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель, диагноз «повреждение связочного аппарата левого коленного сустава» не подтвержден данными объективного клинического осмотра.

Кроме того, судом было исследовано постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ А также постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных выше постановлении следует, что правонарушения ФИО1 были совершены ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. Указанное время и дата соотносятся с обстоятельствами совершения правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом рассмотрения в настоящем деле. Исходя из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

Оценивая все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в пределах обвинения отраженного в протоколе об административном правонарушении №<адрес>, не усматривается. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом характера совершенного правонарушения, а также обстоятельств его совершения. Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст ФИО1, тот факт что ФИО1 предпринял действия направленные на возмещение вреда причиненного потерпевшей, а также извинился перед потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается. Основании для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, БИК 012520101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25636101, УИН 18810438232080006049.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Лаптев