№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю №» государственный регистрационный знак №

Согласно административному материалы водитель ФИО1, управлявший автомобилем № нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшему.

В отношении транспортного средства «№ был заключен договор страхования ОСАГО №

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 127 095 рублей 12 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 127 095 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 741 рубль 90 копеек.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № под управлением ФИО3 и транспортного средства «№ под управлением ФИО1 (собственник ФИО4).

Ответственность владельца автомобиля «№, на момент указанного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Ответственность владельца автомобиля «№, была застрахована в АО «СОГАЗ».

Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, что подтверждается письменными материалами дела.

АО «СОГАЗ» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 127 095 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «АльфаСтрахование» перечислило АО «СОГАЗ» 127 095 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в п.4.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений п.«д» ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не была включена в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом ААС №.

В связи, с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию 127 095 рублей 15 копеек.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 741 рубль 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» № денежные средства в счет возмещении ущерба в порядке регресса в размере 127 095 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 741 рубль 90 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 25 августа 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов