Решение по делу № 2-302/2022 от 28.09.2022 | Волчихинский районный суд (Алтайский край)

22RS0016-01-2022-000409-92

Дело № 2- 302/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Алтайскому краю ФИО4 к ООО «Алтайский лен» об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

Ведущий пристав-исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Алтайскому краю ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Алтайский лен» об обращении взыскания на земельный участок и производственные здания, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава — исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по находится сводное исполнительные производства №-СД в отношении ООО «Алтайский Лен» ИНН <***> возбужденное ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), Страховые взносы, включая пени, Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, сумма задолженности составляет 31 889 065,97 рублей в пользу взыскателей: ГК АСВ АО Зернобанк, ФИО2, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №, № №, ФИО3, ФИО1, ГУ Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ Филиал №, остаток задолженности по основному долгу 31 889 065,97 руб.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом- исполнителем приняты меры к выявлению у должника денежных средств на счетах кредитных организаций, банков, а также направлены запросы на установление движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства. Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , за должником ООО «Алтайский Лен» ИНН <***> на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество:

Здание цеха по переработке с/х продукции, расположенное по адресу: Б-1, кадастровый №, площадь 1975 кв.м., вид права-собственность;

Земельный участок, расположенный по адресу-: Россия, Б-1, кадастровый №, площадь: 5443 кв.м, вид права-собственность;

Технологическое здание паровой котельной, расположенное по адресу: Россия, Б-1, кадастровый №, площадь 45,5 кв.м., вид права-собственность;

В рамках сводного исполнительного производства №//22089-ИП судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника:

Здание цех по переработке с/х продукции, расположенное по адресу: Б-1, кадастровый №, площадь 1975 кв.м., вид права-собственность;

Технологическое здание паровой котельной, расположенное по адресу: Россия, Б-1, кадастровый №, площадь 45,5 кв.м., вид права-собственность.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обратить взыскание на него возможно только по решению суда.

Истец просит обратить взыскание на следующее имущество принадлежащее на праве собственности ООО «Алтайский лен»: - здание цеха по переработке сельскохозяйственной продукции, расположенное по адресу: Б-1, кадастровый №, площадь 1975 кв.м., вид права-собственность;

Земельный участок, расположенный по адресу- Россия, Б-1, кадастровый №, площадь: 5443 кв.м, вид права-собственность;

Технологическое здание паровой котельной, расположенное по адресу: Россия, Б-1, кадастровый №, площадь 45,5 кв.м., вид права-собственность в рамках исполнительного производства №-ИП (которое входит в состав сводного исполнительного производства №-СД) возбужденного на основании исполнительного листа ФС022417546 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Центральный районный суд , предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 10 321 240.46 в пользу взыскателя: ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Представитель ответчика ООО «Алтайский лен» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, а также в выписке из ЕГРЮЛ почтовые конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения»

В соответствие со ст.113 ч 1,3 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Статья 167 ГПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствие с пунктом 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019г. N98-п почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

На почтовых конвертах, отправленных судом по адресу регистрации юридического лица ООО «Алтайский лен» имеется отметка о его возвращении в суд в связи с истечением срока хранения. В отделении связи места назначения судебная корреспонденция хранилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что отвечает требованиям вышеназванного Порядка.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из обстоятельств, установленных по делу и анализа приведенных норм права, суд полагает, что имеются правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика (ст.167 ГПК РФ).

При этом добросовестно используя свои процессуальные права, получая адресованную ему судебную корреспонденцию, ответчик не имел препятствий участвовать в судебном заседании, доказывать свои возражения против иска, в том числе и своевременно направить в суд возражения против иска.

Предусмотренные ст.165.1 ГК РФ негативные правовые последствия неполучения юридически-значимого сообщения в числе прочего предполагают и вынесение судом решения на основе доказательств, представленных второй стороной в отсутствие доказательств со стороны ответчика, не представленных ввиду неполучения направленной ему судебной корреспонденции.

Третье лица представители ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования, филиал №1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, извещёны надлежаще о времени и месте слушания дела.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю ФИО8 просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Представитель ФИО6 – ФИО9 в представленном отзыве на исковое заявление, просил иск удовлетворить, т.е. в ход исполнительного производства у ответчика не выявлено денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга.Суд, в соответствии с положениями, предусмотренными ст.167 ГПК, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Ведущий пристав-исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Алтайскому краю ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, устанавливая следующее.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава — исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по находится сводное исполнительные производства №-СД в отношении ООО «Алтайский Лен» ИНН <***>, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), Страховые взносы, включая пени, Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, сумма задолженности составляет 31 889 065,97 рублей в пользу взыскателей: ГК АСВ АО Зернобанк, ФИО10 ФИО12, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №, № №, ФИО5, ФИО11, ГУ Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ Филиал №.

В судебном заседании установлено, что остаток задолженности, составляет 31 889 065,97 рублей.

На основании выписки из ЕГРН ООО «Алтайский лен» в том числе, имеет в собственности следующее имущество:

- здание цеха по переработке с/х продукции, расположенное по адресу: Б-1, кадастровый №, площадь 1975 кв.м., вид права-собственность;

земельный участок, расположенный по адресу- Россия, Б-1, кадастровый №, площадь: 5443 кв.м, вид права-собственность;

- технологическое здание паровой котельной, расположенное по адресу: Россия, Б-1, кадастровый №, площадь 45,5 кв.м., вид права-собственность.

На основании исполнительного листа серия ФС № выданного Центральным районным судом края, ОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в ООО «Алтайский лен» в пользу «Алтайкапиталбанк» задолженности по кредитному договору в размере 10 295 348 рублей 22 копейки, в том числе обращено взыскание на заложенное имущество – линию розлива льняного масла в стеклянные бутылки.

Согласно сводки по исполнительному производству №-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление МОПС по исполнению особо важных исполнительных производств об объединение в сводное исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указанный земельный участок, здание цеха по переработке сельскохозяйственной продукции, технологическое здание было арестовано судебным приставом ОСП Волчихинского района ФИО13, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм ст. 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 3 ст. 87 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» реализация арестованного недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных реальных мер по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований путем продажи земельного участка, здание цеха по переработке сельскохозяйственной продукции, технологического здания с публичных торгов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, исходя из требований истца, суд приходит к выводу, что по делу имеются все обстоятельства для удовлетворения иска ведущего пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Алтайскому краю ФИО4 к ООО «Алтайский лен» об обращения взыскания на земельный участок, здание цеха по переработке сельскохозяйственной продукции, технологического здания.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Алтайскому краю к Волчихинскому сельскохозяйственному кредитному ФИО4 к ООО «Алтайский лен», об обращении взыскания на недвижимое имущество, – удовлетворить.

Обратить взыскание на здание цеха по переработке сельскохозяйственной продукции расположенное по адресу: Б-1, кадастровый №, площадь 1975 кв.м. принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский Лен» путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу- Россия, Б-1, кадастровый №, площадь: 5443 кв.м. принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский Лен» путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на технологическое здание паровой котельной, расположенное по адресу: Россия, Б-1, кадастровый №, площадью 45,5 кв.м. принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский Лен» путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алтайский Лен» государственную пошлину в доход муниципального образования «Волчихинский район» в сумме 300 рублей

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Ж.М. Присяжных