Дело №2 -1507/2022

76RS0008-01-2022-002081-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Кредит Европа Банк» обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, в размере 733314 рублей 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 533 рубля 00 коп.

Требование мотивирует тем, что <дата скрыта> между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт> на сумму 994999 рублей 00 коп. под 13,5 % годовых. Указанный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Договор заключен в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет Заемщика. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк». Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком задолженности не выплачивает. Своими действиями ответчик нарушает требования ст.ст. 309,810,819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 3 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дате судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

Как следует из положений ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита, <дата скрыта> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт> сроком на 84 месяца на сумму 994999 рублей 00 коп. под 13,5% годовых - на приобретение жилого дома (далее – Кредитный договор) (л.д.14-22). Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, о чем имеется подпись ФИО1 на каждой странице Кредитного договора.

В заявлении к договору потребительского кредита <номер скрыт> от <дата скрыта> ФИО1 указала, что, будучи ознакомлена и согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, просит банк предоставить ей кредит на вышеуказанных условиях путем безналичного перечисления суммы Кредита на ее счет в Банке (л.д. 26). Денежные средства в размере 994999 рублей 00 коп. перечислены Банком на расчетный счет <номер скрыт>, принадлежащий ФИО1 <дата скрыта>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-12).

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» является заключенным в офертно-акцептной форме. Ответчиком ФИО1 кредитный договор по безденежности не оспаривается, факт заключения договора, факт выдачи кредита ответчик не оспаривает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с условиями Кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать предоставленный Кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей (л.д. 23-25). График платежей сторонами подписан, т.е. ответчик был ознакомлен и согласился с условиями предоставления, использования и возврата по кредиту, что подтверждается его подписью.

В судебном заседании из расчета взыскиваемой задолженности по Кредитному договору, предоставленной истцом, видно, что условия договора заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились нерегулярно, с апреля 2022 года ФИО1 платежи вносить перестала. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на <дата скрыта> составляет 733 314 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 699897 рублей 31 коп., задолженность по процентам, – 31650 рублей 39 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 1766 рублей 63 коп. (л.д. 7-8). Доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

К отношениям сторон подлежат применению Общие условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»).

В соответствии с п. 8.3 Условий Кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее – Условия) банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения Клиентом условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты Процентов продолжительностью более 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней (л.д. 46).

Факт наличия просрочки по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней со стороны ФИО1 подтверждается письменными материалами дела. В связи с чем основания для досрочного взыскания всей суммы задолженности с ответчика имеются.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ФИО1 в полном объеме. Факт несения указанных расходов в сумме 10533 рубля подтверждается материалами дела (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа банк (Россия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Кредит Европа банк (Россия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 733314 рублей 33 копейки, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 699897 рублей 31 копейка, задолженность по процентам, начисленным на основной долг 31650 рублей 39 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 1766 рублей 63 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10533 рубля.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2022г.

Судья Бородина М.В.