Дело № 2-968/2025

УИД 26RS0028-01-2025-001449-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года город Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Христюченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО2, *** года рождения, умершей *** и признании за ним права собственности на жилой дом, площадью 47,1 кв.м, кадастровый --- и земельный участок, площадью 2700 кв.м, из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, кадастровый ---, расположенных по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что *** умерла его родная бабушка ФИО2 Наследником после смерти бабушки является истец, других наследников не имеется, так как его отец ФИО3 умер ***. Наследственное имущество после смерти бабушки состоит из жилого дома, площадью 47,1 кв.м, кадастровый --- и земельного участка, площадью 2700 кв.м, из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, кадастровый ---, расположенных по адресу: .... К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки истец не обратился. Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО2, *** года рождения, умершей *** наследственное дело не открывалось. Они жили по соседству, истец до дня смерти ухаживал за своей бабушкой, похоронил её, после смерти фактически принял наследство. Исполняет обязанности по содержанию жилого дома и земельного участка, оплачивает коммунальные услуги, делает текущие ремонты, предпринял все меры по охране наследственного имущества, принял принадлежащее бабушке движимое имущество, находящееся в доме. В течение 6-месячного срока после смерти бабушки истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством, с учетом представленного отзыва.

Суд расценивает как надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебных заседаний и полагает возможным с учетом требований ст.ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он сосед истца ФИО1 Ему известно, что у истца была бабушка ФИО3, которая проживала ниже по улице. Когда бабушка осталась одна, истец за ней ухаживал. За домом бабушки следит ФИО1 - красит, белит, огород выпалывает. ФИО2 умерла более пяти лет назад. Есть еще сестра, но она не приходит в дом бабушки.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он давно знает истца, поддерживает дружеские отношения, поэтому ему известно, что у ФИО1 была бабушка. После смерти родителей истец ухаживал за бабушкой. После смерти бабушки истец ухаживает за домом. Есть сестра, но принимает ли она участие, ему не известно. За домом ухаживает истец.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** умерла родная бабушка истца по линии отца ФИО2, *** года рождения, что подтверждено свидетельством о её смерти II-ДН --- от *** (л.д.10).

Факт родства истца с бабушкой подтвержден свидетельством IV-ГН --- от *** о рождении истца ФИО1, *** года рождения, в котором в графе родители, ФИО3 указан отцом, ФИО7 – матерью (л.д.11) и свидетельством II-ГН --- от *** о рождении отца истца ФИО3, *** года рождения, в котором ФИО8 указан отцом, а ФИО2 указана матерью (л.д.12).

*** умер отец истца ФИО3, *** года рождения, что подтверждено свидетельством о его смерти I-ДН --- от *** (л.д.13).

Согласно материалов наследственного дела --- к имуществу умершего *** ФИО3 (л.д.47-108), наследниками первой очереди по закону являлись его дети сын ФИО9, сын ФИО1 и дочь ФИО10, супруга ФИО7 и мать ФИО2

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являлись: его сын истец ФИО1, своевременно подавший нотариусу *** заявление о принятии наследства и его супруга ФИО7 своевременно подавшая *** нотариусу заявление о принятии наследства. Дочь умершего ФИО10, подав *** заявление нотариусу отказалась от наследства после смерти отца ФИО3 в пользу своей матери ФИО7 Мать умершего ФИО3 (бабушка истца) ФИО2 при жизни обращалась к нотариусу *** с заявлением об отказе от наследства после смерти сына ФИО3, умершего *** в пользу внуков ФИО9 и ФИО1 (л.д.54). Сын умершего ФИО9 своевременно в течение шести месяцев не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу отца ФИО3, умершего ***. При этом, *** ФИО9 нотариусу подано заявление, в котором он указал, что ему известно об открытии наследства к имуществу его отца ФИО3, умершего ***, содержание ст. 1155 ГК РФ (принятие наследства по истечении установленного срока), ст.1157 ГК РФ (право отказа от наследства), ст. 1158 ГК РФ (отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства) ему нотариусом разъяснены и понятны, в суд по вопросу продления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство в установленный законом порядке (л.д.65-66).

Истцу ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3: в размере 9/20 доли на право требования возврата денежных средств внесенных во вклады (л.д.90), в размере 9/20 доли на суммы не полученных пенсии и ежемесячной денежной выплаты (л.д.91), в размере 9/20 доли на транспортное средство ВАЗ-21053, 1986 года выпуска (л.д.93), в размере 9/20 доли на транспортно средство ИЖ-7.107, 1992 года выпуска (л.д.94), в размере 9/20 доли на земельный участок по адресу: ... (л.д.106), в размере 9/20 доли на 100/293850 доле в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером --- (л.д.92).

Таким образом, отец истца ФИО3 умер *** ранее своей матери - бабушки истца ФИО2, умершей ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Наследодателю ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежали: жилой дом площадью 47,1 кв.м, 1940 года постройки, этажность – 1, с кадастровым номером ---, местоположение: ..., запись регистрации права собственности --- от ***, что подтверждено выпиской из ЕГРН от *** (л.д.38- 40) и земельный участок из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства площадью 2700 кв.м с кадастровым номером --- местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., запись регистрации права собственности --- от ***, что подтверждено выпиской из ЕГРН от *** (л.д.33-37, 41-43).

Согласно данных Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО2, *** года рождения, – не открывалось (л.д.22).

Согласно доводов иска, истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО2, приняв в течение шести месяцев после её смерти и по настоящее время меры к охране наследственного имущества.

У суда отсутствуют сведения о наличии завещания ФИО2 на спорное недвижимое имущество на какое-либо лицо.

Сведения о наличии иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, суду не представлены.

Внук ФИО9 - ФИО9, *** года рождения, умер ***, что подтверждено свидетельством о его смерти III-ДН --- от ***.

Внучка ФИО9 – ФИО11 представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями ФИО1 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество она согласна, просит удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда. РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении ФИО1 действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти бабушки ФИО2 в течение шести месяцев после её смерти, т.к. истец ФИО1 после смерти бабушки ФИО2 фактически вступил во владение движимым и недвижимым наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, принимал меры к его сохранности, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, не доверять которым у суда нет оснований, пользовался им, распоряжалась по своему усмотрению, что следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства, а также принял меры к сохранности недвижимого имущества.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки ФИО2, умершей ***, поскольку он фактически совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ в установленный срок, в связи с чем его требования об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принятия истцом ФИО1 наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2 подлежат удовлетворению, как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде.

Установление данного факта позволит реализовать право истца как наследника по закону и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишен возможности установить факт принятия наследства после смерти бабушки.

Согласно положениям абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятое после смерти бабушки ФИО2 наследство признается принадлежащим её внуку по закону как наследнику по праву представления в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе рассмотрения дела ответчик и третье лицо возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает предъявленные ФИО1 к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 паспорт --- к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края ОГРН <***> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, *** года рождения, умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 47,1 кв.м, кадастровый --- и земельный участок, площадью 2700 кв.м, из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, кадастровый ---, расположенных по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права общей долевой собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.С. Москвитина

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.