Дело -----
-----
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года адрес
Ленинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Заливиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора ----- от дата, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дата в размере ------ руб., в том числе: ------ руб. – задолженность по кредиту, ------ руб. – проценты за пользование кредитом, ------ руб. – проценты на пророченный основной долг, пени по кредитному договору по ставке в размере ------ % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что дата.между сторонами был заключен кредитный договор -----, согласно условиям которого ответчику ФИО1 ФИО6. был предоставлен кредит в размере ------ руб. на срок по дата включительно под ------ % годовых. Факт перечисления на счет заемщика суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий предоставления потребительских кредитов. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до дата, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Пунктом 12 Индивидуальных условий, предусмотрена уплата пени в размере ------% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно); ------ % от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в случае неявки ответчика на судебное заседание выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 ФИО7., будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между сторонами заключен кредитный договор ----- (индивидуальные условия потребительского кредита), согласно условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 ФИО8. кредит в размере ------ руб. под ------% годовых (в случае оформления в добровольном порядке договора индивидуального личного страхования) на срок по дата включительно, аннуитетные платежи составляют – ------ руб. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. П. 6 договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения задолженности. (л.д.13-14).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: - двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Свои обязательства Банк перед Заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета с дата по дата Факт заключения кредитного договора и предоставления денежных средств ответчиком не оспаривается, доказательств обратного ответчиком не представлено (л.д.107).
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия кредитного договора. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по кредитному договору. В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), неустойки.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1) По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).
Как следует из представленного истцом расчета, проверенного и принятого судом, задолженность ответчика по состоянию на дата составила в размере ------ руб., в том числе: ------ руб. – задолженность по кредиту, ------ – проценты за пользование кредитом, ------ руб. – проценты на пророченный основной долг.
Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.
Удовлетворяя иск в части требования о расторжении кредитного договора, суд принимает во внимание сумму невозвращенных ответчиком денежных средств в виде просроченной ссудной задолженности, размера предоставленного кредита. Также из дела не усматривается, что ответчик обращался в банк с заявлением о предоставлении отсрочки платежей. Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до дата, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком не исполнено (л.д.15).
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Сторона ответчика возражений против методики и правильности представленного истцом расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в указанном размере являются обоснованными.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины в размере ------ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор -----, заключенный дата между АО «Газпромбанк» (ИНН -----, ОГРН -----) и ФИО1 ФИО10 (паспорт серии ----- -----, выдан дата Отделением по вопросам миграции ОМВД России по адрес).
Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН -----, ОГРН -----) с ФИО1 ФИО11 (паспорт серии ----- -----, выдан дата Отделением по вопросам миграции ОМВД России по адрес )задолженность по кредитному договору ------ПБ/21 по состоянию на дата в размере ------ руб. 34 коп., в том числе: ------ руб. – задолженность по кредиту, ------ – проценты за пользование кредитом, ------ руб. – проценты на пророченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ коп., а также пени по кредитному договору по ставке в размере ------ % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Заливина