№ 2а-134/2025УИД (60RS007-01-2025-000185-48)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года п. Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Смирновой Е.Д.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Дедовичский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Дедовичский» в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что 10 апреля 2024 года приговором Дедовичского районного суда Псковской области ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
10 июля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 23 в границах административно-территориального образования «Порховский район» ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Себежского районного суда Псковской области от 30 сентября 2024 года ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Дедовичского районного суда от 10 апреля 2024 года – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
28 декабря 2024 года ФИО2 был снят с учета ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области в связи с отбытием срока наказания.
Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановления об административных правонарушениях не обжаловались, за время проживания на территории дедовичского района ФИО2 характеризуется отрицательно, на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо. Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что ФИО2 может продолжать совершать преступления и правонарушения.
В целях предотвращения совершения повторных правонарушений и преступлений, МО МВД России «Дедовичский» просит суд дополнить ФИО2 административные ограничения обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 2 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольных напитков в розлив, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, уточнив количество обязательных явок для регистрации – 3 раза в месяц, и пояснил, что установление дополнительных административных ограничений будет способствовать дисциплинированию поднадзорного и профилактике совершения им правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие для защиты государственных и общественных интересов.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал факты привлечения его к административной ответственности, с административным иском согласен в части дополнения явок для регистрации до 3 раз в месяц, с остальными требованиями не согласен, поскольку правонарушений в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольных напитков в розлив, и в местах проведения массовых мероприятий не совершал.
Старший помощник прокурора Дедовичского района Смирнова Е.Д. полагала обоснованными требования административного истца в части установления явок для регистрации три раза в месяц, в удовлетворении остальной части административного иска полагала необходимым отказать.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых, и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Применение административного надзора и установление административных ограничений и обязанностей в отношении поднадзорного лица для оказания профилактического воздействия согласуется со ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Дедовичского районного суда Псковской области от 10 апреля 2024 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 23 в границах административно-территориального образования «Порховский район» от 10 июля 2024 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 21 ноября 2024 года не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания на принудительные работы сроком на 28 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
28 декабря 2024 года ФИО2 был снят с учета ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области в связи с отбытием срока наказания.
30 сентября 2024 года решением Себежского районного суда Псковской области ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Дедовичского районного суда от 10 апреля 2024 года – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: мировым судьей судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области» 05 мая 2025 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 рублей и 07 мая 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту двое суток.
Таким образом установлено, что в период осуществления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу, что не оспаривается ФИО2, также подтверждается информацией МО МВД России «Дедовичский».
В справке-характеристике УУП МО МВД России «Дедовичский» указано, что ФИО2 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к употреблению алкоголя, привлекался к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, жалобы в его адрес не поступали.
Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО2, его образ жизни, количество и характер совершенных им правонарушений, принимая во внимание, что ранее установленные административные ограничения должного влияния на поднадзорное лицо не оказали, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 3 раза в месяц, для регистрации.
При этом, учитывая количество и характер совершенных правонарушений, суд полагает преждевременным дополнение административными ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольных напитков в розлив, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения не связаны с посещением мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольных напитков в розлив, и мест проведения массовых и иных мероприятий.
На основании изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск МО МВД России «Дедовичский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 30 сентября 2024 года административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 3 раза в месяц для регистрации.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.
Председательствующий судья: Е.А. Алексеева