Дело №

УИД 47RS0№-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество,

установил:

Администрация МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района обратилась в Волосовский районный суд с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому на день его смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Родственники умершего либо иные лица, претендующие на владение данным имуществом, до настоящего времени свои права не заявляли. Просит суд признать имущество, принадлежащее ФИО2 на день смерти, выморочным и признать за муниципальным образованием Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации МО Калитинское сельское поселение в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрегионального ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и ЛО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Привлеченная судом в качестве ответчика не заявляющего самостоятельных исковых требований ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № умершего ФИО2, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, который проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти и справкой о регистрации по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.24-26).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Из материалов наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился его дочь ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, не указав в составе наследственного имущества спорный земельный участок. Нотариусом Волосовского нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании наследственного дела, в связи с не востребованностью. (л.д.9).

Таким образом, судом установлено, что после умершего ФИО2 в наследство вступила его дочь ФИО1, которой в настоящее время принадлежит спорный земельный участок.

При таких обстоятельства наследственное имущество после умершего ФИО2 не является выморочным и отсутствуют основания для удовлетворения требований администрации МО Калитинское сельское поселение о признании права собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: