61RS0011-01-2022-002329-24 Дело №2-1600/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ООО «ГНК-Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 27.09.2019 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор <***> на сумму 491500 руб., под 19,9% годовых, в соответствии с которым заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. Банк исполнил обязательства по договору путем перечисления на счет заемщика 491500 руб. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. 27.12.2021 между АО «ОТП Банк» и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования №19-06-03/33, в связи с которым задолженность ФИО2 была уступлена ООО «ГНК-Инвест». По состоянию на 20.01.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 595530 руб. 38 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9155 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты все меры для извещения ответчика ФИО2, которому 12.09.2022, 26.09.2022 направлены судебные повестки о слушании дела 26.09.2022, 13.10.2022, конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещение. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.09.2019 г. между АО ОТП Банк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 491500 руб. под 19,9% годовых (л.д.7).

В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику платежей в сумме 12994 руб. 41 коп. (л.д. 8).

Банк исполнил обязательства по выдаче кредита, перечислил денежные средства в сумме 491500 руб., которыми ответчик воспользовался, что не оспорено ответчиком.

Погашение суммы кредита ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме.

27.12.2021 между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования №19-06-03/33, в связи с которым задолженность ФИО2 была уступлена ООО «ГНК-Инвест» (л.д. 15-20), что также подтверждается актом приема-передачи прав требования (приложение №3 к договору от 27.12.2021 (л.д.29).

Согласно расчету истца задолженность по кредиту за период с 27.09.2019 по 20.01.2022г. составляет 595530 руб. 38 коп., в том числе основной долг 461029 руб. 19 коп., проценты 134501 руб. 19 коп. (л.д.6).

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив, считает его арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9155 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору <***> от 27.09.2019 г. в сумме 595530 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9155 рублей 30 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 г.

Судья Т.В. Малова