УИД №
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мончак Т.Н.,
при секретаре Бурдиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО1 договор купли-продажи № на сумму <данные изъяты> рублей. Срок исполнения заказа был согласован на ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в нарушение условий заключенного договора обязательства продавцом - ответчиком в срок исполнены не были.
В ДД.ММ.ГГГГ года стороны дополнительным соглашением № определили окончательный срок изготовления, поставки и сборки товара – ДД.ММ.ГГГГ.
Указывая, что продавец до настоящего момента не исполнил свои обязательства, товар, указанный в спецификации к договору, не передан покупателю, досудебную претензию оставил без ответа и удовлетворения, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> руб., взыскать с ФИО1 (ИНН №) оплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы внесенного обеспечительного платежа по договору (п. <данные изъяты> договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты от суммы долга за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата (согласно ст. 395 ГК РФ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с момента истечения времени, представленного ответчику для добровольного исполнения своих обязательств перёд истцом в установленный в претензии срок) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере <данные изъяты> за неудовлетворение требований в добровольном порядке на дату рассмотрения исковых требований судом, в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец, ее представитель явились, уточнённые исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен и предварительно оплачен договор купли-продажи № на сумму <данные изъяты> рублей, что составило <данные изъяты>% оплату стоимости товара (мебели). Оплата по Договору была осуществлена путем банковского перевода денежных средств через <данные изъяты>.
Согласно условиям Договора продавец продал, а покупатель купил и оплатил мебель (далее по тексту - Товар) на условиях настоящего Договора. Вид Товара, количество, комплектность, комплектация и материал согласовываются Сторонами в Спецификации (Приложение №), которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Гарантированный срок поставки Товара составляет <данные изъяты> рабочих дней. Таким образом, срок исполнения заказа был согласован на ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако, в нарушение п.<данные изъяты> заключённого Договора, обязательства продавцом в указанный срок исполнены не были.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. <данные изъяты> Договора стороны согласовали и заключили к вышеуказанному договору купли - продажи мебели дополнительное соглашение № и определили окончательный срок изготовления, поставки и сборки товара - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил продавцу электронное обращение с просьбой добровольно исполнить взятые на себя обязательства и поставить мебель в срок, указанный в дополнительном соглашении № к договору купли-продажи №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на требование покупателя добровольно исполнить договор, изготовить и поставить товар, продавец до настоящего момента не исполнил свои обязательства. Товар, указанный в п. 1 согласно спецификации, указанной в приложении № к Договору не передан покупателю, что является нарушением п.п <данные изъяты> Договора.
В соответствии с п.<данные изъяты>. Договора в случае нарушения сторонами сроков оплаты или поставки товара начисляются пени в размере <данные изъяты>% от суммы внесённого обеспечительного платежа по Договору за каждый день просрочки.
В силу ч.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли- продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Так как в нарушение вышеуказанных норм закона ответчик не исполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. Досудебная претензия была получена ответчиком, что подтверждается отчетом о доставке, однако оставлена без удовлетворения.
При исполнении договора ответчиком в отношении истца была допущена просрочка исполнения обязательств на ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату получения уведомления о расторжении договора и возврате уплаченных по нему денежных средств), за что условиями Договора предусмотрена неустойка, размер которой применительно к п.<данные изъяты> Договора составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За просрочку возврата денежных средств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Суд приходит к выводу о том, что требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в части, поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя доказана, истцу были причинены нравственные страдания в связи с неправомерными действиями ответчика, и с учетом разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, с учетом требований п.6 ст.13 Закона и положений п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты>
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Учитывая, что на момент обращения истца в суд ответчиком не исполняются принятые по Договору обязательства, невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия договора, учитывая размер образовавшейся задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у ответчика для устранения нарушений, суд полагает обоснованными требования о расторжении договора купли-продажи.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в связи с рассмотрением дела в суде в размере <данные изъяты> руб., от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО2 и ФИО1
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 оплаченные по договору купли-продажи денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.