Дело № 2-1508/2022 (№) КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием ответчика К.В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к К.В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к К.В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между сторонами заключен кредитный договор на сумму 533 447 руб. под 14,9% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой, с учетом уточненных требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 440039,7руб., из которых просроченный основной долг – 339430,24 руб., просроченные проценты – 100609,46 руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, госпошлину, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик требования не признал, пояснил, что действительно допускал просрочки в оплате, по данным Сбербанк онлайн на ДД.ММ.ГГГГ год у него задолженность 250472,43руб. по основному долгу, так что не может быть основной долг 339000руб. на данный момент. Считает, что общая сумма долга может быть 339000 руб., хотел с банком заключить мировое, но банком было отказано.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, материал судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и К.В.Н. заключен кредитный договор на сумму 533447 руб. сроком на 36 месяцев под 14.9% годовых (л.д.15-17).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) (п. 3.1. Общих условий кредитования) (л.д. 22).

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 18466 руб., 25 числа месяца (л.д.16).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий договора), указывается в графике платежей (л.д.16,19,22).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3.) (п. 3.2 Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 Общих условий кредитования) (л.д.22 оборот).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.4. Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий договора) (л.д.16 оборот, 22 оборот).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.24 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и К.В.Н. подписано дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого по кредитному договору осуществляется реструктуризация задолженности, сумма задолженности составляет 350352,52 руб. распределена на весь период кредитования.

В соответствии с дополнительным соглашением погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом, зафиксированных на дату заключения дополнительного соглашения, производится заемщиками ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей.

Обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с К.В.Н. кредитной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д.83,84).

В связи с систематическим нарушением обязанностей по возврату кредита, банк направил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, намерении банка расторгнуть договор. Требование ответчиком не исполнено (л.д.68,70).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ответчика составляет 440582,72 руб., из которых: просроченный основной долг – 339430,24 руб., просроченные проценты – 101152,48 руб. (л.д.63-66).

После принятия заочного решения и возбуждения исполнительного производства с ответчика частично была взыскана задолженность, постановлением СПИ ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство было прекращено, взысканная сумма составила 24652,79 руб.

По уточненному расчету истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет основной долг 339430,24 руб., проценты 100609,46 руб. При этом в основной долг включена срочная задолженность по основному долгу -250472,43 руб. и просроченная задолженность – 88957,81 руб. Данные суммы соответствуют как выписке по счету о внесенных платежах, так и расчету задолженности: в счет оплаты основного долга ответчиком было внесено 194016,76 руб., от суммы кредита – 533447 руб.

Указание в представленной ответчиком выписке, поименованной график, Сбербанк онлайн о задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в сумме 250472,43 руб. (л.д. 166) расчет истца не отменяет, т.к. данная сумма задолженности определена как остаток основного долга по графику платежей, т.е. данная сумма составляла бы остаток основного долга при надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств.

В данном случае суммы, внесенные ответчиком в счет погашения кредита, не соответствуют предусмотренным по графику (л.д. 19).

О совершении иных платежей ответчиком не указано, суммы, взысканные по судебному приказу, учтены при расчете задолженности истцом.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, иных расчетов задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его доводы и возражения, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следовательно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд в силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13600,4 руб. (6000 – требования о расторжении договора+ 7600,4 руб. (от суммы уточненных требований 440039,70 руб)) (л.д.7). В соответствии положениями ст. 333.40 НК РФ излишне оплаченная госпошлина может быть возвращена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк России» и К.В.Н..

Взыскать с К.В.Н. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 440039,70руб., из которых: просроченный основной долг – 339430,24 руб., просроченные проценты – 100609,46 руб.

Взыскать с К.В.Н. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 13600,4руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова