Дело №2-2310/2025

УИД 86RS0007-01-2025-002478-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Ахметова Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества бывших супругов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит разделить общее имущество супругов, выделив:

- истцу 302/624 доли в квартире по (адрес) общей площадью 41,5 кв.м., итого на сумму: 3 022 175 (три миллиона двадцать две тысячи сто семьдесят пять) рублей 50 коп.;

- ответчику: 302/624 доли в квартире по (адрес). общей площадью 41,5 кв.м., итого на сумму: 3 022 175 (три миллиона двадцать две тысячи сто семьдесят пять) рублей 50 коп.

- несовершеннолетнему ТДЕ: 20/624 доли в квартире по (адрес), общей площадью 41.5 кв.м., итого на сумму: 195 649 (сто девяноста пять тысяч шестьсот сорок девять рублей) рублей 50 коп.

Также просит признать задолженности по Кредитному договору от 21.02.2023 г. №, заключенному с ПАО Сбербанк, по договору займа, заключенному между ФИО3 и ФИО1, совместно нажитыми долгами в равных долях.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с 26.04.2021 по 08.12.2023 состоял с ответчиком ФИО2 в браке. В браке 26 апреля 2021 года рожден ребенок ТДЕ. Указывает, что в течение брака был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № (далее - договор). Согласно п. 3.2.3. которому стороны (участники) приобрели квартиру в общую совместную собственность. В силу п. 4.1 договора стоимость квартиры составила 6 240 000 руб., из которых (п. 5.1.1.-п. 5.1.3):

- 349 053, 28 руб. - собственные денежные средства

- 586 946.72 руб. - средства материнского сертификата № от 30.08.2021 года,

- 5 304 000 - заемные денежные средства в соответствии с кредитным договором ПАО Сбербанк.

Вместе с тем, между истцом и ответчиком возник спор о разделе общего имущества в виде квартиры, расположенной по (адрес), кадастровый №, площадью 41,5, обремененной ипотекой - кредитный договор от 21.02.2023 г. №, заключенный с ПАО Сбербанк на сумму 5 304 000 рублей. В соответствии с указанным Кредитным договором кредитор предоставил кредит в размере 5304000 рублей, который полностью не выплачен. По состоянию на 28.03.2025 основной долг по кредиту составляет 5 048 788,53 руб. Кроме того, истцом был осуществлен заем у отца в размере на общую сумму 350 000 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик и ее представитель адвокат Ганина А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, телефонограмма в деле, согласно поданному заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласно письменному заявлению иск признает в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2021 года между ФИО1 (дата) г.р. и ФИО4 (дата) г.р. в отделе ЗАГС администрации г. Пыть-Ях ХМАО-Югры был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Стороны имеют общего ребенка, ТДЕ (дата) года рождения, спор о месте жительства ребенка отсутствует.

Указанный брак прекращен (дата) на основании решения мирового судьи. Фактически брачные отношения прекращены 27.10.2023 года, общее хозяйство с указанного времени не ведется.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В материалы дела представлен Кредитный договор № от 21.02.2023, заключенный ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО1, ФИО2 (созаемщики), по условиям которого последним предоставлен кредит «Приобретение строящего жилья в сумме – 5304 000 рублей, сроком на 300 месяцев, с даты фактического его предоставления, под 4,3% годовых на приобретение квартиры в (адрес).

Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Обязательства и действия, предусмотренные Договором, исполняются от лица созаемщиков, а также в интересах созаемщиков, с их общего согласия, титульным созаемщиком. Согласно справке, выданной ПАО «Сбербанк России», по состоянию на 28.03.2025 года остаток задолженности по указанному выше кредитному договору составлял 5 044 628,44 рубля.

Квартира, расположенная по адресу: (адрес), кадастровый №, площадью 41,5, на основании договора участия в долевом строительстве № от 21.02.2023 в период брака сторон приобретена в общую совместную собственность.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что указанный кредит по договору, заключенному 21.02.2023 со Сбербанком, является совместно нажитым в браке обязательством, в равных долях. Данный кредит направлен на приобретение указанной квартире в (адрес).

Суду также предоставлен договор займа, заключенный 17.02.2023 между ФИО3 (дата) г.р. и ФИО1 (дата) г.р., на сумму 350 000 руб. Указанная сумма направлена на оплату стоимости указанной квартиры, что следует из п. 4.1. Договора, где порядок оплаты предусматривает внесение денежных средств в размере 349 053, 28 руб. - собственные денежные средства. Указанный договор займа прекращен, учитывая, что заемщик ФИО1 возвратил отцу денежную сумму в размере 350 000 руб., что подтверждается чеками по операциям от 01.04.2025 на сумму 200 000 руб., 29.05.2024 на сумму 150 000руб.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами

Факт приобретения 28.05.2024 года сторонами указанной квартиры на основании договора участия в долевом строительстве от 21.02.2023 на заемные денежные средства и средства материнского капитала, стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем учитывая положения п. 1 ст. 36 СК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, судом удовлетворяются исковые требования истца в полном объеме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Учитывая положения действующего законодательства, а также признание иска ответчиком, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетнего ребенка, поскольку ему выделена доля в праве собственности.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

С учетом положений ст. 89, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%, а именно в размере 19215,30 руб., которые подтверждены чеками от 29.04.2025 и от 03.06.2025 ПАО Сбербанк. Госпошлина в размере 44835,70 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Произвести совместно нажитое в браке ФИО1 и ФИО2 имущество:

- признать за ФИО1 право на 302/624 доли в праве собственности на квартиру по (адрес), общей площадью 41,5 кв.м;

- признать за ФИО2 право на 302/624 доли вправе собственности на квартиру по (адрес). общей площадью 41,5 кв.м.,

- признать за несовершеннолетним ТДЕ право на 20/624 доли в праве собственности на квартиру по (адрес), общей площадью 41.5 кв.м.

Признать задолженность по Кредитному договору от 21.02.2023 г. №, заключенному ФИО1, ФИО2 с ПАО Сбербанк, а также по договору займа, заключенному 17.02.2023 г. между ФИО3 и ФИО1, совместно нажитыми долгами в браке в равных долях.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 19215,30 руб.

Возвратить ФИО1 госпошлину, уплаченную чеком от 29.04.2025 ПАО Сбербанк в размере 44835,70 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Э.В. Ахметова