Дело № 2-446/2025
УИД 42RS0032-01-2025-000372-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прокопьевск 29 мая 2025 года
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нусс Ю.В., при секретаре Дуплинской А.С., с извещением сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 04.05.2024 между Обществом и ФИО1 (в виде акцептованного заявления оферты) заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор). По условиям указанного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых на срок 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность возникла 16.10.2024, на 15.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 92 дня; просроченная задолженность по процентам возникла 16.10.2024, на 15.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 92 дня.
В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты в размере 179 648,44 рублей.
Общая задолженность ответчика составляет 783 164,66 рубля, из них: комиссия за ведение счета – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 47 332,44 рубля., просроченные проценты – 107 175,09 рублей, просроченная ссудная задолженность – 598 500рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 9081,66 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23,47 рубля, неустойка на просроченную ссуду –6481,57 рубль, неустойка на просроченные проценты –1115,44 рублей, неразрешенный овердрафт – 13 007,99 рублей.
Обществом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, добровольно не исполненное.
На основании изложенного, Общество просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за период с 16.10.2024 по 15.01.2025 г. в размере 783 164,66 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 663,29 рубля.
В судебное заседание представитель Банка не явился, как следует из имеющегося в материалах дела письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, посредством направления судебного извещения по месту регистрации. Судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании изложенного, суд считает ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Банком и ФИО1 заключен Договор по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. 00 коп.на срок 120 мес., под 27,9 % годовых.
Установленная п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредитному договору 16,9% годовых действует, если заявитель: 1) использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша; 2) перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9% годовых при невыполнении условий пп. 1, пп. 2 с даты перечисления транша.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, размер минимального обязательного платежа (МОП) от – 16749 руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из представленного расчета следует, что общая задолженность ответчика за период с 16.10.2024 г. по 15.01.2025 г. составляет 783 164,66 рубля, из них: комиссия за ведение счета – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 47 332,44 рубля., просроченные проценты – 107 175,09 рублей, просроченная ссудная задолженность – 598 500 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 9081,66 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23,47 рубля, неустойка на просроченную ссуду –6481,57 рубль, неустойка на просроченные проценты –1115,44 рублей, неразрешенный овердрафт – 13 007,99 рублей.
Оснований не доверять представленным расчетам и считать их ошибочными у суда не имеется. Каких-либо иных расчетов о сумме задолженности ответчиком суду не представлены.
В свою очередь, доказательств надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по договору материалы дела не содержат и суду не представлены.
Разрешая заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании задолженности по кредитному договору суд, оценив собранные по делу доказательства и руководствуясь приведенными нормами права, исходя из факта нарушения заемщиком условий договора и наличия задолженности по принятому обязательству, при отсутствии доказательств со стороны ответчика, подтверждающих исполнение обязательств перед Банком в соответствии с условиями договора, погашения долга в части или полностью, отсутствии иного расчета со стороны ответчика, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен, соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами договора, и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 783 164,66 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину на общую сумму 20 663,29 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 21.01.2025 г., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2024 г. за период с 16.10.2024 по 15.01.2025 г. в размере 783 164,66 рубля, из них: комиссия за ведение счета – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 47 332,44 рубля., просроченные проценты – 107 175,09 рублей, просроченная ссудная задолженность – 598 500 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 9081,66 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23,47 рубля, неустойка на просроченную ссуду –6481,57 рубль, неустойка на просроченные проценты –1115,44 рублей, неразрешенный овердрафт – 13 007,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 663,29 рубля, а всего на общую сумму 803 827,95 рублей (восемьсот три тысячи восемьсот двадцать семь рублей95 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 г.
Председательствующий /подпись/ Ю.В. Нусс
Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-446/2025