Дело № 2-1227/2025

Поступило: 28.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г.Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре судебного заседания Пановой С.Ю.,

с участием истца ФИО1,

с участием третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрация Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрация Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных доводов, указав, что ФИО4 и ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ________, на основании свидетельства на права собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей № от (дата). ФИО5 умер, после его смерти земельным участком пользовалась ФИО4 (дата) умерла ФИО4, (дата) года рождения, со смертью которой открылось наследство в виде спорного земельного участка. Наследство открывшееся со смертью ФИО4 фактически принял её сын ФИО5, который проживал с матерью в одном доме по день её смерти, пользовался общим имуществом, а после её смерти обрабатывал указанный земельный участок. (дата) ФИО5 умер, наследниками первой очереди являются истец ФИО1 (жена) и их совместные сыновья: ФИО2 и ФИО3, которые отказались от наследства в пользу истца (матери). После смерти ФИО5 истец использует земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ________ по его целевому назначению, обрабатывает его. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать свои права на спорное имущество. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей (дата), земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ________ установить факт принятия при жизни ФИО5, умершим (дата), наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ________ включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего (дата), земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ............ из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ________ Признать за ФИО1 ............ в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего (дата), право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ............ из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ________, согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей № от (дата).

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, обратился с письменным заявлением о признании исковых требований ФИО1 и рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Судом установлено, что ФИО4, являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ............ га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ________, данный факт нашел свое отражение в материалах дела.

(дата) ФИО4 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ________

Наследником ФИО4 первой очереди являлся ФИО5

Судом обозревалась копия наследственного дела №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4, умершей (дата), обратился ФИО4, который, как следует из материалов дела, фактически принял наследство, открывшееся со смертью ФИО4, включая спорный земельный участок.

(дата) умер ФИО5, с заявлением о принятии наследства открывшегося со смертью указанного лица обратилась ФИО1

Судом обозревалась копия наследственного дела ФИО5, умершего (дата) № из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя - ФИО1, наследники первой очереди (дети наследодателя) ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались в пользу ФИО1

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрация Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей (дата), земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ________.

Установить факт принятия при жизни ФИО5, умершим (дата), наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ________

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего (дата), земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ________

Признать за ФИО1 № в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего (дата), право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: ________, согласно свидетельства на права собственности на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей № от (дата).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято (дата).

Председательствующий: Береговая М.А.