РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года
Хорошевский районный суд адрес
в составе:
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-9891/2024(77RS0031-02-2024-014608-24) по иску Кулика ... к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
28.10.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 77АГ5273756 (Договор 1), согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма., что, согласно Договору 1, эквивалентно сумме размером в сумма по курсу ЦБ РФ на 28.10.2020г. Указанный Договор 1 удостоверен фио, нотариусом адрес, зарегистрирован в реестре под N 50/372-н/77-2020-27-203. В подтверждение Договора 1 составлена расписка.
Согласно условиям п. 3 Договора 1, ответчик обязался вернуть деньги в рублях в сумме эквивалентной сумма по курсу ЦБ РФ на дату возврата. В настоящий момент сумма долга по Договору 1 по курсу ЦБ РФ на 30.08.2024г. эквивалентна 1 280 367,сумма.
В соответствии с п.5 Договора 1 пользование денежными средствами осуществлялось без выплаты процентов на сумму займа.
Исходя из п.8 Договора 1, в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязан выплатить проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном в п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В соответствии с вышеуказанным Договором 1 ответчик был обязан возвратить истцу сумму займа до 28.10.2021г. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.
19.07.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 77АГ6740345 (Договор 2), согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма. Указанный Договор 2 удостоверен в.р.и.о нотариуса адрес - фио — фио, зарегистрирован 19.07.2021г. в реестре под N 50/372-н/77-2021-1-1761. В подтверждение Договора 2 составлена расписка.
В соответствии с п. 5 Договора 2 пользование денежными средствами осуществлялось без выплаты процентов на сумму займа.
Исходя из п. 8 Договора 2, в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязался выплатить проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном в п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
В соответствии с вышеуказанным Договором 2 ответчик был обязан возвратить истцу сумму займа до 31.10.2021г. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.
Истцом по телефону ответчика <***>, а также с использованием службы моментальных сообщений WhatsApp неоднократно передавались требования ответчику о возврате суммы займа, но каждый ответчик откладывал возврат суммы под разными предлогами.
На письменные претензии истца от 05.08.2024г. (номер отслеживания Почты России РПО N 11748598504918) о добровольной уплате долгов по Договорам 1 и 2 ответчик не ответил.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займа в размере 2 280 367,сумма., неустойку в размере 908 281,сумма., судебные издержки в размере 24 143,сумма.
Истец, представитель истца в судебном заседании доводы заявленных требований поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела.
28.10.2020г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора займа, удостоверенный нотариусом адрес фио и зарегистрированном в реестре за № 50/372-н/77-2020-27-203, по условиям которого ФИО2 передал ФИО1 в собственность деньги в размере сумма., что эквивалентно сумме в размере сумма в перерасчете на курс на 28.10.2020г. с возвратом в срок до 28.10.2021г.(п. 1 Договора займа)
Договор заключен без выплаты фио ФИО2 процентов на сумму займа(п. адрес займа).
В случае просрочки возврата суммы займа фио обязуется выплатить ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 с. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ(п. 8 Договора займа).
В подтверждение заключения договора займа, ответчиком была предоставлена рукописная расписка.
19.07.2021г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора займа, удостоверенный врио нотариуса адрес фио – фио и зарегистрированном в реестре за № 50/372-н/77-2021-1-1761, по условиям которого ФИО2 передал ФИО1 в собственность деньги в размере сумма. с возвратом в срок до 31.10.2021г.(п. 1 Договора займа)
Договор заключен без выплаты фио ФИО2 процентов на сумму займа(п. адрес займа).
В случае просрочки возврата суммы займа фио обязуется выплатить ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 с. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ(п. 8 Договора займа).
В подтверждение заключения договора займа, ответчиком была предоставлена рукописная расписка.
Как следует из искового заявления и пояснений истца, денежные средства в срок ответчиком возвращены не были.
05.08.2024г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата суммы долга по обоим договорам, однако данное требование в добровольном порядке исполнено не было.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Применяя положения ст.ст. 420, 421, 431 ГК РФ и проанализировав содержание представленного договора займа, оформленного распиской от 18.02.2021г., суд приходит к выводу о признании возникших между сторонами правоотношений в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ как договор займа.
Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что факт заключения договоров займа от 28.10.2020г. и 19.07.2021г. между истцом и ответчиком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Ответчик не исполнил обязательств по возврату займа, поскольку доказательств возврата суммы займа, погашения задолженности ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по договору займа от 28.10.2020г. и от 19.07.2021г. в размере сумма
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов в связи с неисполнением ответчиком обязательств за период с 28.10.2021г. по 30.08.2024г. в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов является арифметически верным, подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.10.2021г. по 30.08.2024г. в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при распределении судебных расходов между сторонами стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расхода по оплате государственной пошлины в размере, понесенные истцом при обращении в суд 24 143,сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ...паспортные данные) в пользу Кулика ... задолженность по договору займа в размере сумма. сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 24.02.2025 г.