Дело №2-1898/2023

22RS0065-01-2025-001105-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.,

при секретаре Шкуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.. к З.. о взыскании расходов на организацию похорон,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском о взыскании с ответчика Л... суммы долга в размере 70 000 руб.

В обоснование иска указано, что истец понесла расходы на проведение похорон З.., который является родственником ответчика, в размере 81 565,11 руб. Между истцом и Л... была составлена расписка от ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которой Л... обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГ. сумму в размере 70 000 руб. потраченную на проведение похорон. ДД.ММ.ГГ. ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГ., однако денежные средства не возвращены, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

ДД.ММ.ГГ. в судебном заседании в Индустриальном районном суде г. Барнаула была произведена замена ответчика Л... на ответчика З.., поскольку он принял наследство умершего З..

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. дело по иску Т.. к З.. передано по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Истец Т.., в судебном заседании требования исковые требования уточнила и окончательно просила взыскать с ответчика З.. расходы на похороны в размере 43 100 руб.

Ответчик З.. в судебном заседании возражал против иска в полном объеме.

Третье лицо Л... в судебном заседании факт несения истцом расходов на погребение умершего З.. и поминальный обед не оспаривала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ч. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что З.., 02 09.1950 года рождения умер ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО ***.

В судебном заседании истец пояснила, что она понесла расходы на похороны З.. в размере 81 600 руб. З.. являлся сожителем ее матери. Внучкой З.. через ответчика З.. ей были переданы на похороны денежные средства в сумме 10 000 руб., на эту сумму она и уменьшила свои расходы на похороны и просила взыскать с ответчика З.. сумму расходов в размере 70 000 руб. Кроме того, пояснила, что после смерти З.. ею было получено пособие на погребение в размере 8900 руб. и заработная плата умершего З.. в размере 18 000 руб.

В судебном заседании истец требования уточнила и окончательно просила взыскать с ответчика З.. расходы на похороны в размере 43 100 руб., исходя из расчета (70 000 руб. (общая сумма понесенных расходов)-18 000 руб. (полученная заработная плата умершего З..) - 8900 руб. (полученное пособие на погребение З..)= 43100 руб.

Третье лицо Л... в судебном заседании не оспаривала факт того, что истец Т.. несла расходы на проведение похорон З.. Ее брат З.. принял наследство их отца З..

Ответчик З.. в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме. Не оспаривал факт того, что истец Т.. несла расходы на проведение похорон его отца З.., а так же факт того, что он принял наследство умершего З.. Возражая против иска указал, что он мог сам организовать похороны его отца З.., но ему поздно сообщили о его смерти, когда было все организовано.

Из материалов наследственного дела к имуществу наследодателя З.. следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя З.. Дочь - Л... отказалась от причитающийся ей доли на наследство.

ДД.ММ.ГГ. нотариусом было выдано З.. свидетельство о праве на наследство по закону на комнату, расположенную по адресу: ххххххх, сек.5 ком. 1, кадастровой стоимостью 623 309,40 руб.; автомобиль марки YYYY, регистрационный знак *** стоимостью 69 000 руб.; денежные вклады хранящиеся в ПАО Сбербанк в доп. офисе *** на счете ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства, в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (абзац 1 пункта 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежащие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (абзац 1 пункта 3).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что положения пункта 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлены на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны (Определения от ДД.ММ.ГГ. N 1194-О; от ДД.ММ.ГГ. N 616-О).

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

В обоснование понесенных истцом расходов на похороны и мероприятия, связанные с погребением умершего З.. представлены документы: квитанция «ИП Матвеенко» *** от ДД.ММ.ГГ., согласно которой были оплачены ритуальные услуги в размере 52739 руб., в том числе за услуги и приобретение: гроб в комплекте -10000 руб., могила 3 600 руб., плита временная -500 руб., венок 1800 руб., услуги морга-8000 руб., услуги агента - 4500 руб., погрузочно-разгрузочные работы - 9239 руб., отпевание 2000 руб., аренда ритуального зала 3000 руб., аренда автокатофалка 3850 руб., автобус 4250 руб., спец мед. перевозка 2000 руб.

Истцом в подтверждение несения расходов представлена квитанция от ДД.ММ.ГГ., расходы за поминальный обед в кафе «Росинка» на сумму 16800 руб., а также квитанции на приобретение продуктов питания: от ДД.ММ.ГГ. на сумму 810,56 руб., кассовый чек магазина "Розница 1" от ДД.ММ.ГГ. на сумму 808,91 руб., кассовый чек (без даты) ИП ФИО1 на сумму 390 руб., кассовый чек (без даты) магазина «Магнит» на сумму 374,97 руб., кассовый чек (без указания приобретенного товара) на сумму 635 руб., кассовый чек от ДД.ММ.ГГ. магазина «Новэкс» на сумму 466 руб., кассовый чек ОО «Красритейл» от ДД.ММ.ГГ. на сумму 917,56 руб., кассовый чек магазина «Магнит» (в том числе приобретение алкоголя) на сумму 1810,41 руб., кассовый чек ООО «Розница-1» от ДД.ММ.ГГ. на сумму 601,40 руб, кассовый чек «Магнит» (в том числе приобретение алкоголя) на сумму 3127,92 руб., кассовый чек «Магнит» (приобретение алкоголя) от ДД.ММ.ГГ. на сумму 1159,96 руб.

Расходы на приобретение спиртных напитков на поминальный стол не являются необходимыми и не подлежат возмещению. Необходимость употребления спиртных напитков как создающих потенциальную опасность здоровью человека противоречит закрепленному ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации праву каждого на охрану здоровья. Поэтому даже при существовании в определенной общности, местности обычая употребления спиртных напитков по тому или иному поводу, такой обычай как противоречащий закону не может быть обеспечен силой государственного принуждения вследствие применения его судами (п. 2 ст. 5 ГК РФ).

Суд исключает из расчета, подлежащего взысканию с ответчика, понесенные истцом расходы на приобретение алкоголя, для поминального обеда, а так же заявленные истцом суммы в счет расходов, согласно представленных чеков, поскольку в них отсутствовало указание, что было приобретено, а так же в чеках указана дата позднее состоявшихся похорон.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов в размере 43100 руб. – 8275,16 руб. (не принятые судом расходы по чекам)= 34 824,84 руб.

В силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 1989,60 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям (49,74%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.. (ИНН *** удовлетворить частично.

Взыскать с З.. (СНИЛС ***) в пользу Т.. (ИНН ***) расходы на погребение в сумме 34 824,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1989,60 руб., всего взыскать 36 814, 44 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Н.А. Зелепухина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ..