УИД 59RS0030-01-2023-000950-19

Дело № 2а-788/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оса 5 октября 2023 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре судебного заседания Селивановой Н.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственность «Филберт» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО3 в период с 17.01.2023 по 28.07.2023, выразившиеся в нарушении ч.6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве и не направлении постановления об окончании исполнительного документа вместе с оригиналом исполнительного документа в адрес взыскателя.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю находилось исполнительное производство № 106288/22/59029-ИП от 29.09.2022 в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в пользу ООО «Филберт». 16.01.2023 исполнительное производство № 106288/22/59029-ИП было окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностях, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Однако, в нарушение требований Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» с момента окончания исполнительного производства (более 7 месяцев) судебным приставом-исполнителем не приняты меры по направлению в адрес истца копии постановления об окончании исполнительного производства и не приняты меры по возврату оригинала исполнительного документа истцу, как взыскателю.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Административный ответчик - судебный пристав - исполнитель ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России ФИО3 в судебное заседание не явилась, уволена 01.08.2023 из органов принудительного исполнения РФ, что подтверждается приказом (л.д. 64).

Административный ответчик – и.о. начальника отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1 с административным исковым заявлением не согласилась, пояснила что постановление об окончании исполнительного производства от 16.01.2023 было направлено 16.01.2023 административному истцу, являющемуся взыскателем, посредством ЕПГУ и доставлено в этот же день. В дальнейшем, было выявлено, что исполнительный документ взыскателю не направлен и данное нарушение было устранено, 08.06.2023 в ООО «Филберт» было повторно направлено постановление об окончании исполнительного производства и направлен оригинал исполнительного листа, данные документы получены ООО «Филберт» - 21.08.2023.

Представитель административного ответчика УФССП России по Пермскому краю, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В пункте 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118 -ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" закреплено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве № 229-ФЗ).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона (пункт 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

На основании пункта 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с п.1 ч.6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, том числе взыскателю.

На основании части 2.1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-2399/2022, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 15.06.2022 с должника ФИО4 в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2033 в размере 129 074, 73 руб, а также расходы по государственной пошлине в размере 1890,75 руб. (л.д.36-37).

29.09.2022 возбуждено исполнительное производство № 106288/22/59029-ИП о взыскании с должника ФИО4 в пользу ООО «Филберт» задолженности по судебному приказу № -2399/2022 (л.д.39-41).

В рамках исполнения судебного решения по взысканию задолженности с ФИО4 в пользу ООО «Филберт» судебным приставом-исполнителем приняты меры по розыску денежных средств и имущества, принадлежащих должнику, направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации, что подтверждается сводкой по исполнительному производству и реестром запросов и ответов. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, получены ответы из ЗАГСа, из миграционной службы, из ГИБДД. Должник был ограничен в выезде из РФ (л.д.53-55,45)

В рамках исполнительного производства от взыскателя ООО «Филберт» 29.05.2023 поступала жалоба, которая, вопреки доводам истца, рассмотрена с вынесением постановления по результатам рассмотрения жалобы от 08.06.2023 (л.д.50).

16.01.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Основанием для окончания явилось то, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (л.д.51).

Данное постановление об окончании исполнительного производства было направлено в ООО «Филберт» посредством размещения в личном кабинете на Едином портале госуслуг, что подтверждается скриншотом из базы данных АИС ФССП России. Указанное отправление имеет статус 16.01.2023 «доставлено до учетной записи».

25.07.2023 повторно заказной почтой направлена копия постановления об окончании исполнительного производства от 16.01.2023 с оригиналом исполнительного документа и данная корреспонденция получена ООО «Филберт» - 21.08.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта Почта России.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и судебных приставах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, поскольку первоначально постановление об окончании исполнительного документа и о возвращении исполнительного документа взыскателю от 16.01.2023 вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, направлено взыскателю через систему электронного документооборота в этот же день - 16.01.2023, повторно копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены заказной корреспонденцией и получено 21.08.2023.

Таким образом, нарушения срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства, не установлено.

При этом, нарушение срока предусмотренного пунктом 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве при направлении оригинала исполнительного документа, не может служить в рассматриваемом случае по настоящему делу основанием для вывода о допущенном должностными лицами незаконном бездействии, поскольку положения Закона об исполнительном производстве определяют лишь срок отправки постановления об окончании исполнительного производства, а не оригинала исполнительного документа. Срок направления исполнительного документа взыскателю законом об исполнительном производстве не определен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственность «Филберт» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО3 в период с 17.01.2023 по 28.07.2023, выразившиеся в нарушении ч.6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве и не направлении постановления об окончании исполнительного документа вместе с оригиналом исполнительного документа в адрес взыскателя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2023.

Судья - Павлова Н.Н.