Решение по делу № 2-3162/2023 от 19.09.2023

Дело №

УИД 24RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО9» ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11» и ФИО1 заключен Договор по страхованию от несчастных случаев и болезней № № в соответствии с Правилами комплексного и ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13». Застрахованным лицом по указанному договору является ФИО1. В соответствии с Договором объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя, связанные: с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица (страхование от несчастного случая и/или болезни (заболевания)) (личное страхование); с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом (имущественное страхование). Выгодоприобретателем по Договору страхования является ФИО12. Застрахованными рисками по Договору страхования являются: Смерть в результате несчастного случая и/или болезни. Инвалидность в результате несчастного случая или болезни - совокупность рисков перечисленных в п.п. 4 и 6 ст. 20 Правил страхования. П. 4 и 6 ст. 20 Правил страхования предусмотрены риски за присвоение только I или II групп инвалидности. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от страхователя поступило заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая из которого следует, что Застрахованному лицу присвоена I группа инвалидности. В соответствии с медицинскими документами установлено, что истцу ДД.ММ.ГГГГ была присвоена I группа инвалидности, в связи с заболеванием и проведением хирургической операции: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Страховые риски по личному страхованию определены: Смерть в результате несчастного случая и/или болезни/ инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или болезни/ инвалидность 2 группы в результате несчастного случая или болезни. В ответ на заявление ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 в соответствии со ст.70 Правил страхования в адрес истца было направлено письмо, с просьбой о предоставлении медицинских документов за весь период наблюдения, а также акт обследования МСЭ и копию направления на МСЭ. Данные документы в адрес ФИО15» поступили от ФИО1 В соответствии с выпиской из амбулаторной карты из КГБУЗ «Краевая клиническая больница» на дату ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было известно о наличии новообразования, однако при заключении договора страхования ФИО1 данную информацию скрыла. Для дачи заключения ФИО16» обратилось к специалисту ФИО4 (Врач консультант эксперт, имеющий высшее медицинское образование, специальность «судебно-медицинская экспертиза». Из заключения следует: «Таким образом, уже в мае 2022 года у ФИО1 согласно клинико-инструментальным данным (жалобам, симптомам, результатам обследований) было заподозрено, а потом диагностировано (по данным высокоинформативного метода исследования - МСКТ) злокачественное новообразование правого легкого (ДД.ММ.ГГГГ - выставлен диагноз «<данные изъяты>»). То есть на момент заключения Договора страхования ФИО1 уже находилась в процессе обследования и наблюдения у онколога в онкологическом диспансере по месту жительства, и была направлена в стационар онкологического профиля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 госпитализирована в отделение онкоторакальной хирургии на оперативное лечение, где выставлен клинический диагноз: «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ проведена операция - <данные изъяты>. По результатам гистологического исследования установлена <данные изъяты>. На фоне <данные изъяты> у застрахованной развились <данные изъяты>. <данные изъяты> у ФИО1 (<данные изъяты>), послужившее причиной присвоения первой группы инвалидности, установлено на основании симптомов, начатого обследования, и выявленных в ходе него патологических изменений, которые были отмечены до ДД.ММ.ГГГГ (то есть до заключения договора страхования). Таким образом, в соответствии с предоставленными документами, можно считать, что <данные изъяты> у ФИО1 было заподозрено и диагностировано (выявлено) до заключения Договора страхования (до ДД.ММ.ГГГГ) и застрахованная уже знала о наличии у неё злокачественного новообразования правого легкого (а морфологический характер ЗНО смогли установить только после получения операционного материала). Имевшееся у ФИО1 в анамнезе <данные изъяты> не находится в прямой причинно-следственной связи с установлением ей группы инвалидности. Условия договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ определены в тексте договора, а также «Правил комплексного ипотечного страхования ФИО18» от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в договоре страхования сделана соответствующая запись. Согласно условиям договора, в части личного страхования, приняты следующие страховые риски: смерть застрахованного или утрата трудоспособности, если такая утрата трудоспособности или смерть наступили в период действия договора; установление застрахованному группы инвалидности (I или II) в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания). Страховые риски - это предполагаемые события, на случай наступления которых, проводится страхование. События, рассматриваемые в качестве страховых рисков должны обладать признаками вероятности и случайности их наступления. Указанное означает, что страхователь должен находиться в добросовестном неведении относительно наступления этого события. На основании предоставленных сведений страховщиком были приняты на себя риски наступления последствий согласно условиям договора. Договор заключен на основании письменного и собственноручно заполненного заявления на страхование. В соответствии со ст. 53 Правил страхования, при заключении договора страхования и в период его действия страхователь обязан сообщить в заявлении страховщику все известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Существенными признаются обстоятельства, оговоренные в заявлении на страхование, которое является приложением к настоящему договору, а также в приложениях к нему: заявление-вопросник является неотъемлемой частью договора страхования. На основании изложенного, просит признать недействительным договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Применить последствия недействительности договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в виде возврата ФИО28» страховой премии ответчику ФИО1, оплаченной по договору в размере 3122 руб. 32 коп. Взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО19» ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при заключении договора страхования ответчик скрыла состояние своего здоровья. При наличии информации об имеющемся у ответчика заболевании, страховщиком был бы оценен данный факт, в том числе: лицо не было бы принято на страхование, или была бы исключена часть страховых случаев, изменился бы размер страховой премии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не поступало.

Третье лицо ФИО20», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания не явился, ходатайств не поступало.

В соответствии со ст.167, гл. 22 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом сведений об их надлежащем извещении, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В силу п.п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 названного кодекса при заключении договора страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Положениями статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В данном случае условия страхования изложены в договоре страхования, страхователю были вручены, эти условия являются частью договора. Указанное обстоятельство подтверждается подписью самого страхователя в договоре, что ответчиком не оспорено. При изложенной процедуре доведения до страхователя содержания условий страхования они в соответствии со статьей 943 ГК РФ приобрели силу условий договора и стали для страхователя обязательными.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о Страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, Страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований для отказа в страховой выплате.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21» и ФИО1 заключен Договор по страхованию от несчастных случаев и болезней №№ в соответствии с Правилами комплексного и ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22». Настоящий договор заключен со Страхователем в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Страхователем/ Застрахованным лицом по указанному договору является ФИО1.

В соответствии с Договором №№ объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с причинением вреда здоровью страхователя (застрахованного лица), а также его смерти в результате несчастного случая или болезни.

Страховая сумма составляет 1007200 руб. 00 коп.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при условии оплаты страховой премии в указанные в Договоре сроки.

Страховая премия составляет 3122 руб. 32 коп. Страховая премия по настоящему Договору оплачивается единовременно в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Страховыми рисками по договору являются: смерть в результате несчастного случая или болезни, инвалидность I группы в результате несчастного случая или болезни, инвалидность II группы в результате несчастного случая или болезни.

Выгодоприобретателем по договору является ФИО23.

При заполнении заявления на страхование по договору №№ ФИО1 указала, проставив собственноручную подпись об отсутствии у нее в прошлом и в настоящее время заболевания, в том числе: заболевания крови, лимфатической системы, онкологические заболевания и опухоли: новообразования (опухоли злокачественные или доброкачественные), в т.ч., заболевания крови, кроветворных органов (включая лимфомы, анемии, лейкозы) и др. (п.8 договора, п.п. «и»).

При подписании полиса №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила, что все сведения, указанные в настоящем полисе и приложениях к нему, являются полными и достоверными, а также подтверждает получение указанных в настоящем полисе Правил страхования, находящихся на сайте Страховщика в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.ingos.ru/Upload/info/pravila_mortgage/pravila_cis_02.pdf. В случае если Страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения при оформлении настоящего Договора, Страховщик вправе потребовать признания настоящего Договора недействительным в порядке, предусмотренном законодательством.

Согласно ст.78 Правил комплексного и ипотечного страхования при личном страховании страховое возмещение выплачивается в случае смерти Застрахованного лица или установления Застрахованному лицу I или II группы инвалидности – в размере общей страховой суммы, установленной по страхованию от несчастных случаев и болезней (п.1 ст.31 настоящих Правил). После выплаты страхового возмещения в случае смерти Застрахованного лица или установление Застрахованному лицу I или II группы инвалидности Договор страхования в отношении данных событий прекращает свое действие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ФИО24» с заявлением о наступлении страхового случая по договору страхования, содержащим требование произвести выплату страхового возмещения.

Основанием для обращения послужило установление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инвалидности I группы.

В соответствии с медицинскими документами установлено, что истцу ДД.ММ.ГГГГ была присвоена I группа инвалидности, в связи с заболеванием и проведением хирургической операции: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В выплате страхового возмещения ФИО25 ФИО1 было отказано по причине того, что до заключения Договора страхования ФИО1 диагностировано <данные изъяты>. Выявлена <данные изъяты>. Согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта, составленного по запросу ФИО29», между имеющимся до заключения Договора заболеванием и заявленным событием имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем данное событие в соответствии с условиями Договора не может квалифицироваться как страховой случай.

При этом согласно данным рентгенологического обследования легких ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №» у ФИО1 наблюдается <данные изъяты>. В связи с чем врачом фтизиатром ФИО6 ей рекомендовано обратиться за консультацией к онкологу.

Согласно заключению компьютерной томографии органов грудной полости, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО26» у ФИО1 наблюдается КТ-картина диссеминированного процесса в легких, очаговой консолидации в S2 правого легкого. Дифференцировать воспалительные изменения в легких (с учетом анамнеза) с изменениями вторичного характера. Лимфоаденопатия внутригрудных лимфоузлов. Рекомендована консультация пульмонолога (онколога).

ДД.ММ.ГГГГ врачом-онкологом ФИО7 КГБУЗ «<адрес>вого клинического онкологического диспансера им. ФИО8» ФИО1 поставлен диагноз: <данные изъяты>.

Согласно заключению компьютерной томографии органов грудной полости №/ТР2022 от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «<адрес>вого клинического онкологического диспансера им. ФИО8» у ФИО1 обнаружено <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в отделении онкоторакальной хирургии КГБУЗ «<адрес>вого клинического онкологического диспансера им. ФИО8» ФИО1 проведена операция: <данные изъяты>

В последующем в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на дневном стационаре противоопухолевой лекарственной терапии КГБУЗ «<адрес>вого клинического онкологического диспансера им. ФИО8».

Согласно заключению компьютерной томографии органов грудной полости № «<адрес>вого клинического онкологического диспансера им. ФИО8» у ФИО1 обнаружено <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МСЭ-2022 № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность I группы на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на дату заключения договора страхования ФИО27» не был уведомлен о наличии заболеваний, которые привели к наступлению события - установления группы инвалидности.

В соответствии с Правилами комплексного и ипотечного страхования №» личное страхование означает страхование жизни и трудоспособности застрахованных лиц от рисков указанных в параграфе 4, при этом в тексте полиса данные риски сокращенно именуются: смерть в результате несчастного случая, смерть в результате несчастного случая и/или болезней, инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая, инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая и/или болезней.

Согласно параграфу 1 Правил комплексного и ипотечного страхования ФИО30» болезнь (заболевание) любое нарушение состояния здоровья застрахованного лица, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное врачом после вступления Договора страхования в силу, либо обострение в период действия Договора страхования хронического заболевания, заявленного страхователем (застрахованным лицом) в заявлении на страхование и принятого страховщиком на страхование, если такое нарушение состояния здоровья или обострение заболевания повлекли смерть или утрату трудоспособности в соответствии с условиями настоящих Правил.

В силу ст.86 Правил комплексного и ипотечного страхования страховщик имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения, если Страхователь (Выгодоприобретатель, Застрахованное лицо): 1. Сознательно не выполнил (нарушил) обязанности по договору страхования; 2. Не предоставил Страховщику документы (предметы), предусмотренные настоящими Правилами, и необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения, или представил документы, оформленные с нарушением общепринятых требований и (или) требований, указанных в настоящих Правилах.

С данными Правилами ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее личная подпись в заявлении.

Согласно заключению специалиста ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ онкологическое заболевание у ФИО1 (<данные изъяты>), послужившее причиной присвоения первой группы инвалидности, установлено на основании симптомов, начатого обследования, и выявленных в ходе него патологических изменений, которые были отмечены до ДД.ММ.ГГГГ (то есть до заключения договора страхования). Таким образом, в соответствии с предоставленными документами, можно считать, что злокачественное новообразование у ФИО1 было заподозрено и диагностировано (выявлено) до заключения Договора страхования (до ДД.ММ.ГГГГ) и застрахованная уже знала о наличии у неё <данные изъяты>).

Получение инвалидности находится в причинно-следственной связи с раком правого легкого.

Проанализировав заключение специалиста, наряду с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что выводы эксперта являются полными, ясными, подготовленными компетентным специалистом в соответствующей области знаний, заключение содержит ответы на поставленные вопросы, не противоречит иным добытым по делу доказательствам.

Оснований сомневаться в их объективности и беспристрастности у суда не имеется.

Объективных доказательств, опровергающих выводы эксперта, суду не представлено.

Давая оценку исследованным доказательствам, в том числе медицинской документации в отношении ФИО1, нормам права, суд приходит выводу о том, что совокупностью представленных доказательств нашло свое подтверждение то обстоятельство, что на момент подписания договора страхования ФИО1 не сообщила о наличии у нее онкологического заболевания, в связи с чем, исковые требования о признании договора страхования недействительным находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Судом установлено, что договор страхования заключен между сторонами на основании Правил комплексного и ипотечного страхования ФИО31». Правила были вручены ФИО1, она с ними была ознакомлена и согласна. В соответствии с условиями страхования страховым риском по названному договору является, в том числе и установление инвалидности 1 и 2 группы в результате несчастного случая и/или болезни.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с ч.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

В указанной связи заболевание, в связи с которым наступила инвалидность ФИО1, явилось следствием состояния здоровья и имеющихся заболеваний до заключения договора страхования. При заключении договора страхования ею сообщены страховщику заведомо ложные сведения, имеющие значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий его наступления.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 указанной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ.

Наличие у страхователя заболеваний, которые повлекли наступление страхового случая, и о которых он не сообщил страховщику, является обстоятельством, имеющим существенное значение, предусмотренным приведенными выше положениями статьи 944 ГК РФ.

Таким образом, ФИО1 сообщила заведомо не соответствующие действительности сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. Заведомость ложных сведений означает, что лицо осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им сведений.

Более того, в силу положений пункта 2 статьи 945 ГК РФ страховщик вправе, а не обязан провести обследование лица, выразившего желание заключить договор личного страхования, для оценки фактического состояния его здоровья. Обязанности проводить медицинское освидетельствование застрахованного лица на стадии заключения договора страхования у страховщика не имеется ни в силу закона, ни в силу договора страхования.

На основании ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В связи с чем последствием недействительности рассматриваемого договора является возврат истцом ответчику оплаченной страховой премии в размере 3122 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО32» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезней № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО33» и ФИО1.

Применить последствия недействительности договора страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ в виде возврата ФИО34» страховой премии ФИО1, оплаченной по договору в размере 3122 рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Хакасия, паспорт серия № №) в пользу ФИО35 (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Милуш

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Милуш