УИД 03RS0045-01-2022-000955-11

Дело № 2-741/2022

Решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО1, третьему лицу нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 А., третьему лицу нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен потребительского кредитования.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно условиям кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 73400,0 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных на счете Ответчики ФИО1, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

В связи с тем, что Ответчики ФИО1 не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 41916,54 руб., направив в адрес Ответчики ФИО1 заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма Ответчики ФИО1 в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 41916,54 руб.

Заемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцу стало известно о том, что наследником Ответчики ФИО1 Р.Р. является ответчик ФИО1

Основываясь на вышеизложенном АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 А. сумму задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41916,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1457,50 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, который наравне с братом ФИО1 принял наследство после смерти матери Ответчики ФИО1 Р.Р.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» на судебное заседание не явилась, истец о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Представитель банка ФИО5 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО1 А. на заседание суда не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенв надлежащим образом.

Нотариус НО <адрес> РБ ФИО2 на судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела № к имуществу Ответчики ФИО1 Р.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчики ФИО1 Р.Р. и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 73400,0 руб. на срок 549 дней под 23,40 % годовых. Ответчики ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, перечислив 73400,0 руб. на счет клиента №. В нарушение взятых на себя обязательств заёмщик Ответчики ФИО1 Р.Р. нарушила свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не внесла, проценты за пользование денежными средствами не уплатила.

Также материалами дела установлено, что заемщик Ответчики ФИО1 Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ умерла, на этот период времени у нее перед истцом имелась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 41916,54 руб.

Вышеуказанную сумму задолженности истец просит взыскать с наследников Ответчики ФИО1 Р.Р.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО2 следует, что наследниками Ответчики ФИО1 Р.Р., принявшими наследство после ее смерти, являются ее дети: сыновья ФИО1, ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО <адрес> РБ ФИО2 Ответчики ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: в 1/3 доле: сын ФИО1.

Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из:

- 3/4 долей в праве общей собственности на земельный участок площадью 1654 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся в <адрес> по проспекту Жукова № <адрес> РБ на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащих наследодателю на праве долевой собственности на основании Свидетельства о праве собственности;

- 3/4 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся в <адрес> по проспекту Жукова № <адрес> РБ, расположенный на земельном участке площадью 1654 кв.м., общей площадью 91,3 кв.м., с кадастровым номером 02:27:330113:1035, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности на основании Свидетельства о праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО <адрес> РБ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону Ответчики ФИО1 ФИО1.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: в 2/3 долях: сын ФИО1.

Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из:

- 3/4 долей в праве общей собственности на земельный участок площадью 1654 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве долевой собственности на основании Свидетельства о праве собственности;

- 3/4 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 91,3 кв.м., с кадастровым номером 02:27:330113:1035, принадлежавший наследодателю на праве долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону.

Стоимость наследственного имущества, принятого наследниками ФИО4, достаточно для погашения задолженности, то есть, стоимость перешедшего к ответчикам ФИО1, ФИО1 наследственного имущества превышает долги наследодателя.

Обсуждая требования о взыскании с Ответчики ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 1457,50 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца Ответчики ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41916,54 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.