УИД 04RS0010-01-2023-000419-70

Гр. дело № 2-686/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЦэдашиеваАламжи Альбертовича к ФИО2 о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в размере 142 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4350 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что 05.01.2022 г. между истцом и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. в срок до 05.05.2022г. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 вернула только часть займа в размере 35500 руб., вследствие чего между сторонами было заключено соглашение о залоге транспортного средства принадлежащего на праве собственности ФИО2 С момента подписания сторонами соглашения и договора залога до подачи иска ответчик исполнил обязательства лишь частично. Сумма задолженности на момент подачи иска составляет 142500 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление о признании иска.

Заслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, подписанного собственноручно, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьями 334 и 341 ГК РФ, установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

При таких обстоятельствах, исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество также предъявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЦэдашиеваАлапмжи Альбертовича удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЦэдашиеваАламжи Альбертовича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 500 руб., судебные расходы в сумме по оплате госпошлины в суд 4 350 рублей, всего 146 850 рублей.

Обратить взыскание на заложенное ФИО2 в пользу ЦэдашиеваАлапмжи Альбертовича имущество:

-автомобиль марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, с государственным номером № Кузов № №.

Определить способ реализации указанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 130000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 20 апреля 2023 года