Дело № 2а-4935/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-005316-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Васильевой Г.М.

при секретаре Кальней М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю ФИО3, ГУФССП по Алтайскому краю, АО «Тинькофф банк» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2, выразившееся в неснятии ареста с со счетов административного истца, открытых в АО «Тинькофф банк» в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, просит возложить обязанность снять аресты с указанных счетов.

В суд от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме. Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Лица, участвующим в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 КАС РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю ФИО3, ГУФССП по Алтайскому краю, АО «Тинькофф банк» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю ФИО3, ГУФССП по Алтайскому краю, АО «Тинькофф банк» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья Г.М. Васильева