Дело №2-8999/2022

(УИД № 45RS0026-01-2022-010126-03)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 10 ноября 2022 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в Курганский городской суд <адрес> с иском (с учетом его изменения) к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указав, что с 2013 года совместно проживали и вели общее хозяйство с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак. Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Указывает, что в период брака приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска. Полагает, что поскольку автомобиль приобретен в период брака на совместные денежные средства, он подлежит разделу в равных долях. Просит суд Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль <данные изъяты> стоимостью 814466 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1/2 доли стоимости автомобиля <данные изъяты> в сумме 407 333 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерчески, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 в период брака приобретен автомобиль <данные изъяты> что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку указанный автомобиль приобретен ФИО2 в период нахождения в зарегистрированном браке на общие денежные средства, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместно нажитым и подлежит разделу.

В подтверждение рыночной стоимости автомобиля, подлежащего разделу, истцом в материалы дела представлены скрины страниц с сайтов auto.ru, avito.ru, drom.ru о стоимости аналогичных автомобилей.

Поскольку ответчиком доказательств иной стоимости подлежащего разделу автомобиля в материалы не представлено, истец о проведении по делу оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля не ходатайствовал, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком путем передачи в собственность ФИО2 автомобиля <данные изъяты> и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации в счет равенства долей в совместно нажитом имуществе в размере 407333 руб.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Курган подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8144 руб. 67 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на автомобиль <данные изъяты> стоимостью 814466 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежную компенсацию в размере 1/2 доли стоимости автомобиля <данные изъяты> в сумме 407 333 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 8 144 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 17 ноября 2022 г.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 г.