Дело № №
Решение
Именем Российской Федерации
(Заочное)
22 февраля 2023 года г. Владикавказ
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренесанс Кредит" (ООО) к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
КБ "Ренесанс Кредит" (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 965,93 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее:
ДД.ММ.ГГГГ года между КБ "Ренесанс Кредит" (ООО) и ФИО2 ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 19,70% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив указанную сумму на счет ответчика. ФИО2 ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку. Между тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 05 июля 2022 года составила <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты>. При этом КБ "Ренесанс Кредит" (ООО), учитывая социально-экономическую обстановку, а также вероятность неблагоприятного финансового положения должника, уменьшает размер штрафных санкций на <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель КБ "Ренесанс Кредит" (ООО), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ФИО2 ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела.
У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке.
Изучив материалы дела, суд считает требования КБ "Ренесанс Кредит" (ООО) к ФИО2 ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Письменными материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ "Ренесанс Кредит" (ООО) и ФИО2 ФИО1 был заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 19,70% годовых. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно графику платежей к указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, дата последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ года. За ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность, в виде неустойки в размере 20% годовых на суму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Наличие личной подписи ответчика в заявлении о предоставлении кредита свидетельствует о том, что условия кредитования ответчику были известны.
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ года
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 ФИО1 по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. При этом истец снизил сумму неустойки до <данные изъяты> рублей. Последний платеж произведен 04 октября 2019 года.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного договора и требованиям закона, ответчик возражения против расчета задолженности, доказательств отсутствия или погашения задолженности, суду не представил.
Таким образом, судом установлено, что заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по вышеуказанному кредитному договору, за ним образовалась просроченная задолженность. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая приведенные нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Коммерческого Банка "Ренесанс Кредит" (ООО) к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Коммерческого Банка "Ренесанс Кредит" (ООО) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>) рубля, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Коммерческого Банка "Ренесанс Кредит" (ООО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Туаева