Решение по делу № 2-2931/2023 от 10.11.2023

Дело №

26RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 ноября 2023 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> под председательством судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с АО «ЮниКредит ФИО2» кредитный договор №RURRC11001 в размере 1032000,00 рублей на 36 месяца, полная стоимость ФИО2 10,884%. Неотъемлемой частью договора являются заявление о предоставлении ФИО2, согласие на ФИО2 (индивидуальные условия), графика платежей, правила кредитования (общие условия), которые заёмщик обязался выполнять.

ФИО2 надлежащим образом выполнил свои обязательства, а должник погашение задолженности по кредитному договору не производил платежи в соответствии с договором, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1098939,33 рублей, из которых: 901417,33 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 186222,49 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование ФИО2, 11299,51 рублей – сумма задолженности по уплате штрафов.

АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АйДи Коллект».

ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1098039,33 рублей, из которых: 901417,33 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 186222,49 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование ФИО2, 11299,51 рублей – сумма задолженности по уплате штрафов, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13694,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, и об отсутствии возражений рассмотрению дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым конвертом, вернувшимся отправителю в связи с истечением срока хранения, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Извещение о времени и месте рассмотрения дела судом, отправлено ответчику по адресу регистрации, что подтверждается почтовым идентификатором.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании, в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью, по имеющимся в деле материалам.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно заявлению на получение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с АО «ЮниКредит ФИО2» кредитный договор №RURRC11001 в размере 1032000,00 рублей на 36 месяца, полная стоимость ФИО2 10,884%. Неотъемлемой частью договора являются заявление о предоставлении ФИО2, согласие на ФИО2 (индивидуальные условия), графика платежей, правила кредитования (общие условия), которые заёмщик обязался выполнять.

Личной подписью в заявлении на получение ФИО2 заемщик ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания ФИО2, тарифами и графиком платежей, что подтверждается заявкой на получение ФИО2.

Установлено, что АО «ЮниКредит ФИО2» полностью исполнило свои обязательства по договору о предоставлении ФИО2. Договор о предоставлении ФИО2, заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.

Из п.4 кредитного договора следует, что на сумму предоставленного ФИО2 начисляет проценты, проценты начисляются по ставкам, указанным в договоре.

Как следует из договора, плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику.

Таким образом, ФИО1 как заемщик принял на себя обязательство, ежемесячно, не позднее даты платежа вносить сумму обязательного платежа, указанную в графике.

В силу общих положений условий, заемщик обязался возвращать сумму предоставленного ФИО2 и уплачивать ФИО2 все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно информации по договору заемщик ФИО1 неоднократно нарушал согласованные размеры внесения платежей в счет погашения долга.

Согласно условий предоставления и обслуживания ФИО2 вправе потребовать досрочного возврата ФИО2.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения ФИО2 и уплаты начисленных процентов не исполняет.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению ФИО2 и уплате процентов, то действия заемщика ФИО1 являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы кредитора.

ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнен

Из предоставленного расчета, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1098039,33 рублей, из которых: 901417,33 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 186222,49 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование ФИО2, 11299,51 рублей – сумма задолженности по уплате штрафов.

Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору №RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика ФИО1 взыскивается задолженность по кредитному договору №RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1098039,33 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 13694,70 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1098039,33 рублей, из которых: 901417,33 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 186222,49 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование ФИО2, 11299,51 рублей – сумма задолженности по уплате штрафов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13694,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суд изготовлено 15 ноября октября 2023 года.

Судья Е.А. Мавряшина