Решение по делу № 2-1321/2023 от 19.04.2023

УИД 86RS0001-01-2023-000998-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей по 19% годовых, со сроком возврата до закрытия СКС.

Ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа и задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ 73 745 рублей в том числе: 59 835 рублей- основной долг; 12 494 рубля - проценты за пользование кредитом; 413 рублей- комиссия за выпуск карты; 1003 рубля - за обслуживание карты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 40 000 рублей под 26,90% годовых со сроком возврата до закрытия СКС.

Ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа и задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ 53 969 рублей 64 копейки в том числе: 35 346 рублей 11 копеек- основной долг; 17 207 рублей 53 копейки - проценты за пользование кредитом; 413 рублей- комиссия за выпуск карты; 1003 рубля - за обслуживание карты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 498 418 рублей под 14% годовых со сроком возврата через 60 месяцев.

Ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа и задолженность по договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ 494 661 рубль 11 копеек в том числе: 417 826 рублей 24копейки- основной долг; 76 834 рубля 87 копеек - проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Задолженность ФИО1 перед Банком составила 622 375 рублей 75 копеек, которые истец просит взыскать с наследников и 9 423 рубля 76 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Истец просит направить запросы о наличии имущества у ФИО1, привлечь наследников ФИО1 и взыскать с них в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО1, сумму задолженности по кредитным договорам 622 375 рублей 75 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 423 рубля 76 копеек.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей по 19% годовых, со сроком возврата до закрытия СКС.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом к материалам дела представлены письменные доказательства заключения договора с ФИО8, выдачи ему кредитных денежных средств и его задолженности перед Банком

Задолженность по договору №№RUR от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ 73 745 рублей в том числе: 59 835 рублей- основной долг; 12 494 рубля - проценты за пользование кредитом; 413 рублей- комиссия за выпуск карты; 1003 рубля - за обслуживание карты.

Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ 53 969 рублей 64 копейки в том числе: 35 346 рублей 11 копеек- основной долг; 17 207 рублей 53 копейки - проценты за пользование кредитом; 413 рублей- комиссия за выпуск карты; 1003 рубля - за обслуживание карты.

Задолженность по договору №-18от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ 494 661 рубль 11 копеек в том числе: 417 826 рублей 24 копейки- основной долг; 76 834 рубля 87 копеек - проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа- Югры.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью. Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.

В материалы дела представлена копия наследственного дела № года, открытого нотариусом Пак О.И. по заявлению дочери умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 подала заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, но никакого имущества после смерти ФИО1 не приняла, свидетельств о наследстве не получала. Материалы наследственного дела не содержат сведений о наличии кого-либо имущества, денежных средств у умершей ФИО1

Кроме заявления ФИО2 в материалах дела имеются требования Банка о погашении задолженности.

Согласно представленной в материалы дела информации, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет сведений о наличии у нее движимого и недвижимого имущества, остатков денежных средств на счетах в банках, транспортных и иных средств. Данную информацию подтвердили и налоговые органы в ответе на запрос суда.

Доказательств, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее муж ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО2 приняли по наследству после смерти жены и матери какое-либо имущество, ответчиком суду не предоставлено, из запрошенных сведений не установлено.

Согласно ответов на все направленные судом запросы в компетентные органы, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствовало и отсутствует какое-либо имущество, которое могло бы быть принято по наследству ее мужем ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо остаться выморочным. Истец доказательств наличия какого-либо наследства после смерти ФИО1 суду не предоставил.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследники не принимали какое-либо наследство после смерти ФИО1, имущество на дату смерти принадлежащее ФИО1 не установлено, исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании указанного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям.

В силу положений статей 88, 93, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для возврата или зачета государственной пошлины, возмещения стороне истца судебных расходов за счет другой стороны нет, так как возмещение судебных расходов возможно только стороне, в пользу которой состоялось решение. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А. Калиниченко

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 26 апреля 2023 года.