Дело ###

42RS0###-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Е.И. Исаковой

При секретаре А.Э. Мединской

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово 02 мая 2023

Дело по иску ФИО1 к ПАО «Кузбассэренгосбыт» о расторжении договора энергоснабжения, о понуждении к заключению договора энергоснабжения, обязании произвести перерасчет абонентской платы, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Кузбассэренгосбыт» о понуждении к заключению договора энергоснабжения, обязании произвести перерасчет абонентской платы, возврате денежных средств. Требования мотивирует тем, что истец обратился с заявлением к Ответчику о заключении договора энергоснабжения по адресу: ... (нежилое помещение). Полученную энергию Истец намеревался использовать для личных (бытовых) целей, без ведения коммерческой (предпринимательской) деятельности. Для заключения договора энергоснабжения произведены необходимые приготовления, а именно: **.**.**** г. подано заявление на восстановление (переоформление) документов по технологическому присоединению; составлен акт об осуществлении технологического присоединения от **.**.****; заключен договор ### о переоформлении (восстановлении) документов о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Ответчиком для подписания направлен Истцу договор энергоснабжения ### от **.**.**** (сопроводительное письмо о заключении договора энергоснабжения ### от **.**.****) как между юридическими лицами, но Истец является физическим лицом. При этом **.**.**** составлен акт обследования объекта (энергоустановок потребителя), в котором отражено, что коммерческая деятельность, по указанному адресу, не выявлена. И в тоже время не установлено, что полученная энергия используется не в личных (бытовых) нуждах, а следовательно, и не для ведения коммерческой (предпринимательской) деятельности.

До настоящего времени Договор энергоснабжения ### от **.**.**** не подписан Истцом, а также Истцом не производилось потребление электрической энергии до **.**.****. Объект оборудован дистанционно системой учета потребления, с возможностью ограничения и снятия показателей без участия абонента.

Ответчик направил Истцу уведомление о неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по оплате электроэнергии и необходимости оплаты начисленных санкций за просрочку платежа.

С **.**.**** по **.**.**** года Ответчиком выставлены счета за потребленную энергию и счета-фактуры Истцу как юридическому лицу на сумму 214 705.54 руб. Так как электроэнергия использовалась в личных (бытовых) нуждах, то выставленная сумма за потребленную энергию должна быть произведена по установленному тарифу на электрическую энергию для населения на сумму 69 498.00 руб. За указанный период истцом произведена оплата на сумму 215 957,00 руб. Следовательно, переплата составила 146459.00 руб.

Истцом направлены заявления от **.**.****, в которых он указывает на допущенную ошибку при составлении договора как с юридическим лицом и просит заключить договор на основании ст. 428 ГК РФ с приложением № I Постановления правительства от **.**.**** ### как с физическим лицом.

Ответчиком направлен ответ от **.**.**** ###, в котором указано, что договор энергоснабжения ### от **.**.**** уже заключен. Заключение договора энергоснабжения на основании Выписки из ЕГРН от **.**.**** как с физическим лицом невозможно.

Истец полагает, что указание в выписке из ЕГРН назначения: нежилое помещение и наименование: мастерская гараж сантехников - не означает использование здания только в коммерческих целях и не в коммунально-бытовых нуждах. Законодательство Российской Федерации не исключает возможности заключения договора энергоснабжения на нежилое здание с физическим лицом.

Истцом **.**.**** направлено возражение на отказ от заключения договора энергоснабжения как с физическим лицом. На что Ответчиком направлен отказ Истцу от **.**.****.

В связи с возникшим спором Истец обращается в суд, так как Ответчик отказывается от заключения договора энергоснабжения как с физическим лицом.

Просит обязать ответчика заключить с истцом договор энергоснабжения как с физическим лицом, действие которого распространяет на отношения, возникшие до заключения настоящего договора с **.**.****; произвести перерасчет уплаченных абонентом денежных средств по тарифам применяемые к потребителям (физические лица) и вернуть уплаченные денежные средства в размере 146 459,00 руб.,

В последующем истец дополнил исковые требования: просит расторгнуть как незаконный с момента заключения договор энергоснабжения от **.**.**** ###; обязать ответчика заключить с истцом договор электроснабжения как с физическим лицом, действие которого распространяется на отношения, возникшие с **.**.****.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 442 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абонент) (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (что имеется в наличии).

Из материалов дела следует, что **.**.**** ФИО1 обратилась с заявлением к ответчику на восстановление (переоформление) документов по технологическому присоединению объекта недвижимости по адресу ... Как следует из указанного заявления, потребитель, в отношении которого было ранее осуществлено технологическое присоединение, ООО «Бытовик».

Технологическое присоединение объекта осуществлено **.**.****, что подтверждается соответствующим актом, подписанным обеими сторонами (л.д.11).

**.**.**** истцу направлен договор энергоснабжения от **.**.**** ###, оформленный со стороны ПАО «Кузбассэнергосбыт», в двух экземплярах, с уведомлением о необходимости рассмотреть договор в течение 10 дней, подписать, заверить печатью и вернуть один экземпляр энергоснабжающей организации (л.д.15).

По условиям договора энергоснабжения от **.**.**** ### Ответчик обязался осуществлять продажу Истцу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Истцу, а Истец обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Объектом энергоснабжения по указанному договору в соответствии с приложением ### является нежилое здание, расположенное по адресу: ...

Истцом подписан договор со всеми приложениями к нему, и экземпляр договора возвращен энергоснабжающей организации без указания на наличие каких-либо разногласий (л.д. 67-103).

Истец требования об обязании ответчика заключить договор энергоснабжения объекта недвижимости по адресу ... обосновывает тем, что истец не является индивидуальным предпринимателем, объект не используется в коммерческих целях, соответственно тариф по оплате электроэнергии должен быть установлен как для потребителя физического лица. Истец неоднократно обращался к ответчику с соответствующими заявлениями, однако требования оставлены без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с абзацем 6 пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Согласно п. 3 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Из материалов дела следует? что между истцом и ответчиком **.**.**** заключен договор энергоснабжения ### на согласованных между сторонами условиями, соответственно не подлежат удовлетворению требования истца о понуждении к заключению договора электроснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: ...

Истцом заявлено требование о расторжении договора энергоснабжения от **.**.**** ### с момента его заключения, как незаконный.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст450 ГК РФ).

Расторжение договора в судебном порядке по требованию одной из сторон возможно при существенном нарушении договора другой стороной (пункт 1 части 2 статьи 450 ГК РФ); в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункт 2 части 2 статьи 450 ГК РФ, в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (статья 451 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что **.**.**** в адрес Ответчика поступило требование Истца о расторжении договора энергоснабжения от **.**.**** ### с момента его заключения, а также требование о заключении договора энергоснабжения, действие которого распространяется на отношение, возникшие с **.**.****.

В ответ на указанные заявления **.**.**** Ответчик передал Истцу для подписания проект договора энергоснабжения от **.**.**** ###, предметом которого является энергоснабжение нежилого здания, расположенное по адресу: ...

По условиям пункта 8.12 договора от **.**.**** ### действие договора от **.**.**** ### прекращается с момента подписания договора от **.**.**** ###.

Как установлено в ходе судебного следствия до настоящего времени Истцом договор **.**.**** ### не подписан, протокол разногласий в адрес стороны договора не направлялся.

В обоснование незаконности договора энергоснабжения от **.**.**** ### и как следствие основание для его расторжения истец указывает, что договор подлежал заключению как с физическим лицом, тариф должен был быть установлен как для потребителя – физического лица, поскольку в объекте недвижимости коммерческая деятельность не осуществляется.

Суд считает, что указание доводы не состоятельными и не являющиеся основанием для расторжения договора энергоснабжения от **.**.**** в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что в соответствии с впиской из ЕГРН ФИО1 является собственником нежилого здания площадью ... кв. м., расположенного по адресу: ..., назначение –мастерская гараж сантехников.

Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" На территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" утверждены "Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" и "Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике".

В соответствии с п. 67 "Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении N 1 к указанным Основам.

Так, согласно указанному перечню к категории «население» приравнены:

- Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования;

-садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;

- юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений;

- юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии

- содержащиеся за счет прихожан религиозные организации;

-гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности;

-объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи);

-некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы), приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Данный перечень расширительному толкованию не подлежит.

Общим критерием отнесения потребителей электрической энергии к категории "население" является ее использовании на коммунально-бытовые нужды и неиспользование для коммерческой (профессиональной) деятельности.

Истец ссылается на то, что в принадлежащем ему здании коммерческая деятельность не осуществляется, что подтверждается актом обследования объекта от **.**.**** (л.д.23).

Суд считает, что не осуществление коммерческой деятельности на момент обследования здания и как заявляет истец, по настоящее время, не является основанием для отнесения истца к категории «население» исходя из назначения здания по адресу: ...–мастерская гараж сантехников и исчерпывающего перечня лиц, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Исходя из изложенного, населению и приравненным к нему категориям потребителей электрическая энергия, реализуемая гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями, должна поставляться по тарифам для населения, утвержденным регулирующим органом. Для всех остальных групп потребителей - по свободным нерегулируемым ценам.

Таким образом, договор энергоснабжения от **.**.**** заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении Ответчиком условий договора энергоснабжения, либо о существенном изменении обстоятельств, из которых Истец и Ответчик исходили при заключении договора.

Основания для расторжения указанного договора в судебном порядке отсутствуют.

Поскольку отсутствуют основания для расторжения договора энергоснабжения от **.**.**** в судебном порядке, а договор энергоснабжения от **.**.**** истцом не подписан, то договор от **.**.**** на дату принятия настоящего решения является действующим, соответственно не подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика заключить второй договор энергоснабжения в отношении объекта по адресу: ...

В соответствии с 7.4 договора энергоснабжения от **.**.**** договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по заявлению потребителя, при условии соблюдения потребителем требований действующего законодательства.

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" и, "Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии".

Согласно п. 51Онсовных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Поскольку уведомление о расторжении договора энергоснабжения поступило Истцу **.**.****, а датой расторжения заявлено **.**.****, такое уведомление, в силу приведенной нормы права, является ненадлежащим.

Соответственно, отношения, вытекающие из договора энергоснабжения от **.**.**** ###, сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения Истцом требований, установленных Основными положениями.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства и нормы права требование истца о заключении второго договора энергоснабжения нежилого здания по адресу: ... удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом истцу в удовлетворении требований о расторжении договора энергоснабжения от **.**.**** здания по адресу: ... обязании ответчика заключить иной договор энергоснабжения указанного здания на условиях тарифа для категории «население», отсутствуют основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет абонентской платы за период с **.**.**** по **.**.**** и возврате денежных средств в размере 146459 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 96 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 05.05.2023