РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Строгонова М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/25 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 08.07.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованной истцом по договору добровольного страхования «каско». ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего электровелдосипедом, и допустившего нарушение п. 24.2 ПДД. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчета ущерба, истец выплатил страховое возмещение в размере сумма, данный ущерб подлежит возмещению за счет ответчика, у которого на момент ДТП автогражданская ответственность застрахована не была.
Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Возражений на иск не представил.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 08.07.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего электровелосипедом, и допустившим нарушение п. 24.2 ПДД, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.07.2024 года (л.д.37), и не оспаривается ответчиком.
фио, регистрационный знак ТС, была застрахована по полису добровольного страхования имущества «каско» в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается представленными документами (л.д.69-72).
Повреждение автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было признано истцом страховым случаем.
В соответствии с Заказ–нарядом, Актом о скрытых повреждениях, Актом выполненных работ, счетом АО «Рольф» (л.д.42-57) стоимость восстановительного ремонта автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составила сумма
Истцом было перечислена сумма ущерба в общем размере сумма, что подтверждается копией платежного поручения.
Характер и объем повреждений автомашины CHAN марка автомобиля, регистрационный знак ТС, отраженный в Заказ–наряде, счете, соответствуют обстоятельствам ДТП, зафиксированным материалами дела об административном правонарушении.
Ответчиком возражений относительно размера ущерба, объема повреждений не представлено.
Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, что ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности возместить истцу причиненный ущерб в полном объеме.
Оснований не доверять представленным истцом документам в подтверждение фактического размера ущерба у суда не имеется, доказательств иного размера ущерба ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма (сумма прописью).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Таганский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья М.В.Строгонов
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.