ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск 06 января 2023 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 30 мин. в <адрес> громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при составлении материала стал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватался за форменную одежду, чем оказывал неповиновение представителям власти, к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, заявлением, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.Ю. Дашевский