Дело №5-144/2022
УИД №58RS0001-01-2022-000378-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
(протокол об административном правонарушении <адрес>).
11 июля 2022 года р.п.Башмаково Пензенской области
Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: р.<адрес>, привлекавшейся к административной ответственности, -
установил :
16.06.2022 в 16 ч. 45 мин. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: р.<...> напротив дома №10А, при ходьбе шаталась, вела себя агрессивно, имела неопрятный внешний вид(одежда грязная), имела невнятную речь, из ее ротовой полости имелся запах алкоголя. Сотрудником полиции УУП ОМВД России по Башмаковскому району ФИО3 ФИО1 было предложено прекратить противоправные действия и пройти в ОМВД России по Башмаковскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КОАП РФ, на что ФИО1 согласилась. В 16 ч. 55 мин. ФИО1 находясь в кабинете УУП ОМВД России по Башмаковскому району по адресу: р.<...> при оформлении процессуальных документов, начала вести себя агрессивно, попыталась выйти из кабинета и скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия, не реагировала, размахивала руками, ложилась на пол, цеплялась руками за различные предметы, порвала руками бумагу.
Своими действиям ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ– правильно.
Действия и требования сотрудника полиции суд оценивает как законные, так как он имел полномочия в силу положений ст.ст.12, 13 ФЗ «О полиции» пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым относится доставление в орган внутренних дел, составление протокола о правонарушении.
Направленные судом ФИО1 извещение о деле и судебная повестка по указанному ею адресу места фактического проживания и регистрации по месту жительства, были возвращены суду без вручения за истечением срока хранения, однако признаю лицо, привлекаемое к ответственности извещенным о судебном заседании на основании положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", так как извещение суда не вручено по обстоятельствам, зависящим только от самого адресата.
Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-сведениями в протоколе об административном правонарушении, в котором имеются объяснения ФИО1 о согласии с обвинением,
-сведениями в рапорте сотрудника полиции ФИО2, в котором отражены действия ФИО3 и действия ФИО1, указанные в обвинении,
-сведениями в письменных объяснениях ФИО1 и свидетелей ФИО4, ФИО5,
-сведениями в копии протокола от 16.06.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КОАП РФ в отношении ФИО1.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000(две тысячи ) рублей.
Разъяснить ФИО1, что штраф ей необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140(ст.19.3), ОКТМО 56603000, УИН№.
Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив ее о том, что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.
Копию постановления направить ФИО1 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 14 июля 2022 года.
Судья: В.В.Агапов