Решение по делу № 2А-1315/2022 от 31.10.2022 | Амурский городской суд (Хабаровский край)

Дело №а-1315/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «31» октября 2022 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

при секретаре Кабакове С.С.,

с участием

помощника прокурора Амурской городской прокуратуры Киреевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ч.6 ст.74, ст.71 УК РФ (с присоединением приговоров того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом постановления Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в настоящее время осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 17 взысканий, 1 поощрение.

Заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, на срок, необходимый для погашения судимости, установив следующие ему ограничения:

Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

Запрещение пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах), в организациях и учреждениях для детей (яслях, детских садах, школах, клубах, кружках, спортивных секциях и т.д.), а также в местах отдыха детей (детских площадках, оздоровительных лагерях и т.д.).

Обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес>, надлежаще уведомленный, не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что требования поддерживает.

Участие в суде административного ответчика ФИО2 судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявления по изложенным основаниям, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 относится к лицам, перечисленным в ст. 2 данного Закона: освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего лица (ч.3 ст.134 УК РФ).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений установлен ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим ХЛО. Привлекается без оплаты труда к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, отношение к работе удовлетворительное. Ведет себя неприметно, режимные требования выполняет не всегда, старается не конфликтовать с администрацией. Обучался, получил специальность повара. Занятия по СПИ посещает, заинтересованности не проявляет. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Участия в спортивных мероприятиях не принимает. В свободное время увлекается просмотром телепередач. Газеты не выписывает, в кружковой работе участия не принимает. Состоит на профучете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, а также как склонный к суициду и членовредительству. Трудоспособен, правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятен, но не всегда соблюдал правила ношения формы одежды. Пессимистичность, тревожность, осторожность сочетаются с активностью и верностью своим принципам и убеждениям, обидчивостью. Избирателен в установлении дружеских связей, постоянен в привязанностях и планах, порой может проявлять упрямство. Поддерживает социально полезные связи. В ходе бесед высказывал раскаяние в совершенном преступлении. После освобождения намерен вести законопослушный образ жизни. Администрация учреждения характеризует ФИО2 отрицательно.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд, учитывая вышеизложенное, а также данные о личности ФИО2, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно которой судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, и с установлением административных ограничений, предусмотренных п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО2, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО2, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установить следующие административные ограничения:

Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от надзора, - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.А. Мальченко