Дело № 2-272/2026

УИД: 04RS0018-01-2025-007619-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 20.11.2024 по 15.04.2025 включительно в размере 121 617,53 рублей, из которых: основной долг – 119 984,69 рублей, проценты – 1388,91 рублей, иные платы и штрафы – 243,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4649 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, 15.04.2025 банк в соответствии с условиями договора расторг договор и направил заемщику заключительный счет, указав срок исполнения данного счета в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Таким образом, задолженность ответчика составляет 121 617,53 рублей, которую и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» ФИО по доверенности, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей. Банк исполнил свои обязательства, в то время как ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 121 617,53 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В свою очередь, заемщик обязательства в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 121 617,53 рублей, из которых: сумма основного долга – 119 984,69 рублей, сумма процентов – 1388,91 рублей, сумма штрафов – 243,93 рублей, доказательств оплаты задолженности, как и иного размера задолженности не представлено.

Кроме того, ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, истец обращался на судебный участок №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ с заявлением о вынесении судебного приказа. Так, определением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 617,53 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2324 рублей отменен, на основании поступивших возражений должника ФИО

Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4649 рублей.

Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, в связи с его неявкой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТБанк" к ФИО о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 617,53 рублей, из которых: 119 984,69 рубля – основной долг, 1388,91 рублей – проценты, 243,93 рубля – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4649 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Шатаева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026.