УИД №
Дело № 2а-3716/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Булочниковой В.В.,
при секретаре Д..,
с участием:
помощника прокурора г. Пскова А..,
представителя административного истца С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Пскову к К. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Пскову обратилось в суд с административным иском к К. о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений.
В обоснование требований указано, что 18.06.2021 К. осужден приговором Псковского городского суда Псковской области за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
09.12.2022 К. освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.
Решением Псковского городского суда Псковской области от 21.10.2024 в отношении К. установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
24.01.2025 К.. поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Пскову с заведением дела административного надзора.
За время осуществления административного надзора административный ответчик на путь исправления не встал, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее – КоАП РФ).
Учитывая изложенное, административный истец в целях усиления контроля за поднадзорным и проведения с ним профилактической работы, просит установить в отношении К. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – старший инспектор отделения по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН УМВД России по городу Пскову капитан полиции С. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Административный ответчик К. в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с дополнением ранее установленных административных ограничений.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Псковского городского суда Псковской области от 18.06.2021 К. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 15-23).
09.12.2022 К. освобождён по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области (л.д. 24).
Решением Псковского городского суда Псковской области от 21.10.2024 в отношении К. установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23часов до 06 часов (л.д. 11-14).
24.01.2025 К. поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Пскову (л.д. 9-10).
В течение 2025 года К. неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности (главы 19 и 20 КоАП РФ), а именно: 10.03.2025 и 24.04.2025 привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ (л.д. 36-41); трижды (25.04.2025) привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 42-50).
К. зарегистрирован по адресу: <адрес> Проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой К. и <данные изъяты>. Трудоустроен не официально, алкогольными напитками не злоупотребляет.
В соответствии с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) и разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании статьи 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Поскольку ранее установленные в отношении К. административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, при этом данные о его личности, образе жизни и поведении дают основания для дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений, то требование административного истца об установлении К. дополнительного административного ограничения в виде увеличения до двух раз количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел для регистрации является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Пскову к К. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении К., <дата> года рождения, место рождения – <адрес>., со дня вступления решения суда в законную силу и до истечения срока административного надзора, установленного решением Псковского городского суда Псковской области от 21 октября 2024 года, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.
Судья В.В. Булочникова